Ухвала від 29.05.2026 по справі 922/3096/25

УХВАЛА

29 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/3096/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1"

про стягнення 3 491 829,9 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 (повний текст складено 24.04.2026) у справі № 922/3096/25.

Беручи до уваги викладене заявником обґрунтування оскарження судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Харківської міської ради відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 у справі № 922/3096/25.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 14 липня 2026 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 23.06.2026 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/3096/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
136946078
Наступний документ
136946080
Інформація про рішення:
№ рішення: 136946079
№ справи: 922/3096/25
Дата рішення: 29.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.10.2025 10:15 Господарський суд Харківської області
05.11.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
24.02.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2026 15:00 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 12:45 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2026 12:50 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2026 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Нова лінія 1"
ТОВ "Нова Лінія 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ЛІНІЯ 1"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1"
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ЛІНІЯ 1"
заявник касаційної інстанції:
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ЛІНІЯ 1"
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник відповідача:
ТКАЧ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник заявника:
Жилко Сергій Едуардович
Ткач Оллексій Олексійович
представник скаржника:
Бенденжук Леонід Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В