29 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/482/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДДІ НАВЧАННЯ» (код 45354863) 02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 22, офіс 209б
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерактивні системи навчання» (код 42216158) 17044, м. Остер Чернігівської області, вул. Б. Хмельницького, 2-В
про відкриття провадження у справі про банкрутство
28 травня 2026 року (документ сформований в системі 27.05.2026) через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДДІ НАВЧАННЯ» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерактивні системи навчання» (надалі - боржник).
В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на неналежне виконання боржником зобов'язань по оплаті послуг з розробки програмного забезпечення в межах реалізації контракту, укладеного боржником з Організацією Об'єднаних Націй з питань освіти, науки і культури (UNESCO), а саме - послуг зі створення, доопрацювання, впровадження та супроводу освітньої інформаційної системи, наданих згідно Договору на розробку програмного забезпечення № 1 від 03.02.2025.
На момент звернення з даною заявою боржник має непогашену заборгованість перед кредитором в сумі 4 170 366,22 гривень (22 984 600,00 гривень - 18 814 233,78 гривні = 4 170 366,22 гривень). Строк виконання зобов'язань по оплаті послуг настав 29.12.2025 року.
Внаслідок автоматизованого розподілу даної справи було визначено суддю А.С. Сидоренка для її розгляду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026). Справі присвоєно єдиний унікальний номер 927/482/26.
Втім, після передачі вищевказаної заяви для розгляду судді А.С. Сидоренку було з'ясовано, що 27 травня 2026 року (документ сформований в системі 26.05.2026) через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла аналогічна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДДІ НАВЧАННЯ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерактивні системи навчання».
В цій заяві кредитор також посилається на неналежне виконання боржником зобов'язань по оплаті послуг з розробки програмного забезпечення в межах реалізації контракту, укладеного боржником з Організацією Об'єднаних Націй з питань освіти, науки і культури (UNESCO), а саме - послуг зі створення, доопрацювання, впровадження та супроводу освітньої інформаційної системи, наданих згідно Договору на розробку програмного забезпечення № 1 від 03.02.2025, в розмірі 4 170 366,22 грн.
Внаслідок автоматизованого розподілу даної справи було визначено суддю В.В. Моцьора для її розгляду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026). Справі присвоєно єдиний унікальний номер 927/479/26.
Таким чином, 28.05.2026 ТОВ «ЕДДІ НАВЧАННЯ» до Господарського суду Чернігівської області подано іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника (ТОВ «Інтерактивні системи навчання»).
Згідно абз. 4 ч. 1, 2 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо заявником до цього суду подано іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі, залишення заяви без руху.
Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.
Як вбачається з відомостей комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», станом на 29.05.2026 суддею Моцьором В.В. не було постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі № 927/479/26 про банкрутство за заявою ТОВ «ЕДДІ НАВЧАННЯ» щодо ТОВ «Інтерактивні системи навчання», повернення або залишення цієї заяви без руху.
За таких обставин, заява ТОВ «ЕДДІ НАВЧАННЯ» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Інтерактивні системи навчання», яка надійшла до Господарського суду Чернігівської області 28.05.2026 і була розподілена для розгляду судді А.С. Сидоренку, підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
У відповідності з ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Подання ТОВ «ЕДДІ НАВЧАННЯ» до Господарського суду Чернігівської області двох однакових заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника з різницею в один день суд визнає зловживанням процесуальними правами, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Згідно ст. 131, 132 Господарського процесуального кодексу України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Одним із видів заходів процесуального примусу є штраф.
За змістом ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадку зловживання процесуальними правами.
Зважаючи на зловживання ТОВ «ЕДДІ НАВЧАННЯ» своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне застосувати до даного товариства штраф у сумі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 гривень.
Керуючись ст. 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 43, 131, 132, 135, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДДІ НАВЧАННЯ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерактивні системи навчання» повернути.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДДІ НАВЧАННЯ» (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 22, офіс 209б, код 45354863) в доход Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA118999980313090106000026007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДДІ НАВЧАННЯ» за ухвалою № 927/482/26)) 3 328 грн 00 коп штрафу.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код 26255795).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДДІ НАВЧАННЯ» (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 22, офіс 209б, код 45354863).
Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕДДІ НАВЧАННЯ» та Державній судовій адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Дата набрання ухвалою законної сили - 29.05.2026.
Суддя А.С. Сидоренко