18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
29 травня 2026 року Справа № 925/580/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши у письмовому провадженні справу
за позовом Корсунь-Шевченківської міської ради, м. Корсунь-
Шевченківський, Черкаської області
до фізичної особи-підприємця Гапончука Олександра Юхимовича,
м. Київ
про стягнення 99 862 грн. 47 коп.,
без повідомлення (виклику) учасників справи
До Господарського суду Черкаської області звернулась з позовом Корсунь-Шевченківська міська рада до фізичної особи-підприємця Гапончука Олександра Юхимовича про стягнення з відповідача 99 862 грн. 47 коп. безпідставно збережених грошових коштів за фактичне користування земельною ділянкою площею 0,0828 га за кадастровим номером 7122510100:11:004:0016 без правовстановлюючих документів.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
08 травня 2026 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 24 квітня 2026 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 99 862 грн. 47 коп. безпідставно збережених грошових коштів.
Відповідачем після звернення позивача до суду було сплачено позивачу кошти в сумі 103 329 грн. 15 коп. (квитанція № 76157311 від 07 травня 2026 року).
Тобто, відповідач повністю сплатив борг в розмірі 99 862 грн. 47 коп., а також витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 3 328 грн. 00 коп.
Даний факт позивач визнає у своїй письмовій заяві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.1 ст.75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв'язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Оскільки, відповідач відшкодував позивачу його витрати зі сплати судового збору добровільно, то підстав для вирішення судом питання про розподіл між сторонами судових витрат немає.
Враховуючи вищезазначене, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд
1. Провадження у справі №925/580/26 - закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя А.В.Васянович