18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"28" травня 2026 р. м.Черкаси справа №925/484/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ-150, вул.Єжи Ґедройця,5
до Приватного підприємства "Норман-Групп", м.Черкаси, бульв.Шевченка,367, кв.113
про стягнення 142500,00 грн штрафу за невиконання умов договору,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Лапій А.В. - адвокат - за довіреністю, в режимі ВКЗ;
від відповідача: участі не брав.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного підприємства "Норман-Групп" з вимогами про стягнення 142500,00 грн штрафу за невиконання умов договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, а також про відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 15.04.2026 позов залишено без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків. 24.04.2026 за вх.№6971/26 суду надійшла заява позивача від 24.04.2026 про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач надав докази виконання вимог ухвали суду від 15.04.2026.
Проведення судового засідання призначено на 28.05.2026.
Відповідач, повідомлений про час і місце проведення засідання суду, свого представника в засідання не направив, вимоги не заперечив, відзиву на позов не подав. Вимоги ухвали суду про відкриття провадження не виконав.
У судовому засіданні 28.05.2026 представник позивача пояснив, що відповідачем підписано основний договір на надання послуг з організації переведення вантажів залізничним транспортом - шляхом підписання заяви приєднання до договору.
Окремо залізницею оголошено конкурс, 26.11.2025 проведено електронні торги на платформі "Прозорро" (№аукціону RCE001-UA-20251120-75532 та розіграно серед учасників право оренди залізничного рухомого складу (вагонів в кількості 10 шт. - зерновози) власності АТ "Укрзалізниці".
Переможцем торгів по запропонованому лоту UZ2011_23 стало приватне підприємство "Норман-Групп".
В порушення п. 8.3 Регламенту ЕТС переможцем торгів не опубліковано та не підписано протокол електронних торгів відповідно до розд. 5 додатку 1-5 до договору.
Позивач розцінює такі дії відповідача як односторонню відмову від зобов'язання та нараховує штраф за 3 доби прострочення за ставкою 4750 грн*10 вагонів*3 доби = 142500 грн.
Оскільки відповідачем не забезпечено наявність грошових коштів на особовому рахунку, тому останньому направлена претензія про сплату штрафу - вих.№ЦЕЛ-19/628н від 17.12.2025. Відповідач на претензію не відреагував, що стало підставою звернення позивача в суд для примусового стягнення санкцій.
У суду виникло питання щодо анулювання/дискваліфікації переможця організатором конкурсу та переводу прав переможця на наступного учасника, оскільки торги не були визнані такими, що не відбулися.
Представник позивача просить суд надати додатковий час для обґрунтування відсутності такого порядку.
Суд з метою забезпечення змагальності процесу та права сторони на захист, а також для витребування додаткових доказів від сторін вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання на розумний термін з викликом представників сторін. Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти проведення судового засідання на 09:00 год. 23 червня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Для участі позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця" та його представника адвоката Лапій Аліни Вікторівни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
Довести до відома позивача, Акціонерного товариства "Українська залізниця", що його представник має право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
2. До дня засідання подати суду:
Позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Суть порушеного права позивача та ким саме. Письмове пояснення правових підстав нарахування передбачених договором штрафних санкцій дискваліфікованому учаснику електронних торгів. Можливість переводу прав переможця торгів на наступного учасника торгів. Пропозиції по судовому розгляду справи.
Відповідачу: відзив на позов. Мотиви непідписання протоколу торгів. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.
3. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
4. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.
5. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
6. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
Розмістити оголошення на сайті суду для належного інформування відповідача про час і місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба