про розгляд вимог кредитора
27 травня 2026 року Справа № 915/309/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.
за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.
представники учасників справи відсутні
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027; вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001)
про грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 208734,28 грн
у справі № 915/309/26 про банкрутство юридичної особи
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Єланецьке» (код ЄДРПОУ 41489831; адреса: 55501, Миколаївська область, Вознесенський район, с-ще. Єланець, вул. Паркова, буд. 4/1)
розпорядник майна: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с №8)
встановив:
Господарський суд Миколаївської області розглядає справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Єланецьке» код ЄДРПОУ 41489831 (ТОВ «СГВП «Єланецьке»).
Відповідно приписам ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Ухвалою суду від 08.04.2026, відкрито провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пляку С.В., указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 27.05.2026.
09.04.2026 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання ТОВ «СГВП «Єланецьке» із зазначенням строку заявлення кредиторських вимог, публікація № 79033. Таким чином, строк на заявлення конкурсних грошових вимог тривав до 09.05.2026 включно.
23.04.2026 за вх. № 5847/26 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - ГУ ДПС у Миколаївській області) про грошові вимоги до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 208734,28 грн, з яких: 94264,14 грн - третя черга (податки та збори); 109145,34 грн - шоста черга (штрафи, пені) та 5324,80 грн - перша черга (судовий збір).
Ухвалою суду від 28.04.2026 зазначену заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 05.05.2026 суд прийняв до розгляду указану заяву та призначив її розгляд на 27.05.2026.
Заявнику, боржнику та розпоряднику майна ухвала доставлена до Електронного кабінету ЄСІТС 06.05.2026.
Окрім цього, варто зазначити, що ухвала суду від 06.05.2026 була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень у відповідності до положень законодавства, і сторони мали можливість ознайомитися з її змістом.
Розпорядник майна 11.05.2026 надав до суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вих. № 148 від 11.05.2026), за змістом якого вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області визнає повністю та вважає, що заявлені кредиторські вимоги можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів по справі № 915/259/26 в наступній черговості: перша черга - 5 324,80 грн. (судовий збір за подання заяви), третя черга - 94264,14 грн, шоста черга - 109145,34 грн.
Інших заяв по суті призначеної до розгляду заяви про грошові вимоги до суду не надійшло.
27.05.2026 від ГУ ДПС у Миколаївській області надійшла заява про розгляд справи без участі представника податкової.
Інші учасники справи у судове засідання представників не направили, причин неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов'язок, якщо інше не визначено законом.
Суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні рівні умови сторонам для представлення своєї правової позиції та надання доказів.
Разом з тим, присутність представників учасників справи у даному судовому засіданні не визнавалась судом обов'язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути заяву ГУ ДПС у Миколаївській області про визнання грошових вимог, суду не повідомлялося.
Тому, зважаючи на безпекову ситуацію в країні, та належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути заяву ГУ ДПС у Миколаївській області про визнання грошових вимог у даному судовому засіданні за відсутності учасників справи.
Відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяв про грошові вимоги господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Слід зауважити, що заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, виходячи з вимог Кодексу обов'язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16).
Під час розгляду заявлених грошових вимог, суд користується правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (аналогічна позиція наведена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).
На підставі ст. 233 ГПК України, 27.05.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.
Статтею 1 КУзПБ визначено, що кредитор - це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Згідно ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Суд встановив, що заяву ГУ ДПС у Миколаївській області було подано до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно матеріалів справи ТОВ «СГВП «Єланецьке» є платником податків та перебуває на податковому обліку у контролюючому органі.
Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп.16.1.3, 16.1.4 ст.16 ПК на Боржника, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в розмірах та у встановлені законами строки.
Судом встановлено, що вимоги ГУ ДПС України у Миколаївській області є податковою заборгованістю та становлять 203409,48 грн, з них: основний платіж - 94264,14 грн., штрафні санкції - 81954,87 грн, пеня - 27190,47 грн).
Складовими цієї заборгованості є:
1. Податок на додану вартість у сумі 96 991,21 грн (основний платіж - 0,00 грн, штрафні санкції - 81 954,87 грн, пеня - 15 036,34 грн);
2. Єдиний податок у сумі 95 451,77 грн (основний платіж - 83 297,64 грн, штрафні санкції - 0,00 грн, пеня - 12 154,13 грн);
3. Орендна плата у сумі 10 966,50 грн (основний платіж - 10 966,50 грн, штрафні санкції - 0,00 грн, пеня - 0,00 грн).
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, та непогашеної пені нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).
Пунктом 49.2 статті 49 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.
Податкові зобов'язання,самостійно визначені платником податків, не підлягають оскарженню згідно із п. 56.1.1 ст. 56 ПК України.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до ст.129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Порядок та періоди нарахування пені визначено пунктом 129.1. статті 129 Податкового кодексу України.
Статтею 120 ПК України визначена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання податкової звітності або невиконання вимог щодо внесення змін до податкової звітності.
З матеріалів заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області вбачається, що за ТОВ «СГВП «Єланецьке» обліковується заборгованість зі сплати податку на додану вартість у загальній сумі 96 991,21 грн (основний платіж - 0,00 грн, штрафні санкції - 81 954,87 грн, пеня - 15 036,34 грн). Заборгованість складається із зобов'язань, визначених контролюючим органом в податкових повідомленнях-рішеннях та пені нарахованої відповідно до закону (ст. 120 ПК України). Відповідно до податкового повідомлення-рішення від 18.02.2025 №2504/1429040408 нараховано зобов'язання у сумі 66 753,65 грн, часткова сплата - 2 934,00 грн, залишок несплаченого зобов'язання - 63 819,65 грн, що відображено в розрахунку заборгованості.
Також за боржником обліковується заборгованість зі сплати Єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% (Єланецька ТГ) у загальній сумі 95451,77 грн (основний платіж - 83 297,64 грн, штрафні санкції - 0,00 грн, пеня - 12 154,13 грн). Заборгованість складається із зобов'язань, самостійно визначених Боржником в податкових деклараціях (звітах/розрахунках) та пені, нарахованої відповідно до закону (ст. 120 ПК України). Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку від 19.02.2024 нараховано зобов'язання у сумі 144 127,92 грн, часткова сплата - 60 830,28 грн, залишок несплаченого зобов'язання - 83 297,64 грн, що відображено в розрахунку заборгованості.
Крім зазначеного, за боржником обліковується заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб сумі 10 966,50 грн. Заборгованість складається із зобов'язань, самостійно визначених Боржником в податкових деклараціях (звітах/розрахунках). Відповідно до податкової декларації з плати за землю від 28.07.2025 нараховано зобов'язання у сумі 11082,48 грн, часткова сплата - 115,98 грн, залишок несплаченого зобов'язання - 10 966,50 грн, що відображено в розрахунку заборгованості.
Загалом заборгованість становить 203409,48 грн.
Станом на час розгляду даної заяви боржником та розпорядником майна заявлені вимоги ДПС не оспорені, відомості про погашення цього боргу відсутні.
Таким чином, з поданих документів та доказів судом встановлено, що заборгованість ТОВ «СГВП «Єланецьке» перед ГУ ДПС України у Миколаївській області у заявленому розмірі документально підтверджується належними доказами, а розрахунки кредитора є обґрунтованими та правильними.
Відомостей щодо забезпечення вимог кредитора у заяві не наведено.
Отже, грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у загальній сумі 203409,48 грн, є обґрунтованими та належним чином підтвердженими, виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, конкурсними та не забезпечені заставою майна боржника та заявлені суду у визначений законодавством строк.
З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області до ТОВ «СГВП «Єланецьке» у загальній сумі 203409,48 грн.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Черговість задоволення вимог кредиторів встановлено у ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно приписів указаної статті визнані судом вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у загальній сумі 203409,48 грн належить включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ «СГВП «Єланецьке» наступним чином: заборгованість по сплаті податків у сумі 94264,14 грн - до 3-ї черги, а пеню та штрафи у загальній сумі 109145,34 грн - до 6-ї черги.
Крім цього, судом зазначається, що включенню до реєстру вимог кредиторів також підлягають судові витрати у сумі 5324,80 грн, сплачені Головним управлінням ДПС у Миколаївської області при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3328,00 х 2 х 0,8). Згідно ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства такі витрати задовольняються у пергу чергу.
Керуючись ст. ст. 2, 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати грошові вимоги Головного Управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Єланецьке» (код ЄДРПОУ 41489831) у сумі 203409,48 грн.
2. Визнані вимоги Головного Управління ДПС у Миколаївській області у сумі 203409,48 грн та судові витрати заявника у сумі 5324,80 грн підлягають задоволенню у такій черговості:
1 черга: 5324,80 грн (судові витрати);
3 черга: 94264,14 грн (заборгованість по сплаті податків);
6 черга: 109145,34 грн (штрафи та пеня).
3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2026.
Суддя Т.М. Давченко