Справа № 128/2224/25
28 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шевчук Л.П.,
при секретарі судового засідання Нога Д.А.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Галіциної В.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання незаконним та скасування рішення Вороновицької селищної ради, скасування державної реєстрації, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 07.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
Представником позивачки - адвокатом Галіциною В.В. 12.03.2026 подано клопотання про витребування доказів, а саме: із Головного Управління Держгеокадастру у Вінницької області (м. Вінниця, 21030, вул. Келецька, 63) та з Державним підприємством «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (м. Вінниця, 21030, вул. Келецька, 63) наступні докази: графічне зображення місця розташування належної гр. ОСОБА_7 земельної ділянки - паю № НОМЕР_1 площею 4,26 га на полі с. Побережне Вінницького району Вінницької області відповідно до Проекту організації території земельних часток (паїв) по ТОВ СОП «Світанок» с. Побережне Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_7 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0184929, зареєстрований під № 270 від 04.04.1997 року; електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на зазначену земельну ділянку площею 4,26 га на полі с. Побережне Вінницького району Вінницької області відповідно до Проекту організації території земельних часток (паїв) по ТОВ СОП «Світанок» с. Побережне Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_7 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0184929, зареєстрований під № 270 від 04.04.1997 року.
В підготовче засідання учасники справи та їх представники не з'явилися.
Представник позивачки - адвокат Галіцина В.В. в клопотанні про витребування доказів просила його розглянути у відсутність сторони позивача, інші учасники справи про причини неявки в підготовче засідання суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заявлене представником позивачки клопотання, суд дійшов наступного висновку.
За правилами статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справа не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що з метою повного та об'єктивного розгляду справи заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав про задоволення клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 83, 84, 91, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Галіциної В.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати із Головного Управління Держгеокадастру у Вінницької області (м. Вінниця, 21030, вул. Келецька, 63) наступні докази:
- графічне зображення місця розташування належної гр. ОСОБА_7 земельної ділянки - паю № НОМЕР_1 площею 4,26 га на полі с. Побережне Вінницького району Вінницької області відповідно до Проекту організації території земельних часток (паїв) по ТОВ СОП «Світанок» с. Побережне Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_7 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0184929, зареєстрований під №270 від 04.04.1997 року;
- електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на зазначену земельну ділянку площею 4,26 га на полі с. Побережне Вінницького району Вінницької області відповідно до Проекту організації території земельних часток (паїв) по ТОВ СОП «Світанок» с. Побережне Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_7 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0184929, зареєстрований під №270 від 04.04.1997 року.
Витребувати ізДержавним підприємством «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (м. Вінниця, 21030, вул. Келецька, 63) наступні докази:
- графічне зображення місця розташування належної гр. ОСОБА_7 земельної ділянки - паю № НОМЕР_1 площею 4,26 га на полі с. Побережне Вінницького району Вінницької області відповідно до Проекту організації території земельних часток (паїв) по ТОВ СОП «Світанок» с. Побережне Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_7 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0184929, зареєстрований під №270 від 04.04.1997 року;
- електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на зазначену земельну ділянку площею 4,26 га на полі с. Побережне Вінницького району Вінницької області відповідно до Проекту організації території земельних часток (паїв) по ТОВ СОП «Світанок» с. Побережне Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_7 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0184929, зареєстрований під №270 від 04.04.1997 року.
Витребувані докази до 06.08.2026 направити на адресу Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15 год. 15 хв. 06 серпня 2026 року, продовживши строк підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Шевчук