Справа № 128/2185/26
29 травня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки проведення судового розгляду клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2 ,
У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищезазначене клопотання, яке призначено до судового розгляду.
Через систему «Електронний суд» до Вінницького районного суду Вінницької областіпредставник військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у якому з метою оперативності судового провадження просить судові засідання у справі № 128/2185/26 проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 .
Оглянувши клопотання представника військової частини, доходжу такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У частині другій статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно з частинами п'ятою та шостою статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що на даний час в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності проведення судового розгляду клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2 , доходжу висновку про можливість проведення судових засідань за участі представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі в засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, що дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
При цьому представник військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_3 має право у визначений час з'явитися у засідання безпосередньо до Вінницького районного суду Вінницької області і брати участь в загальному порядку.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суддя -
Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судовий розгляд клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2 - за участі представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_3 проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.