79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
28.05.2026 Справа № 914/3547/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали
за позовом: Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Рабчуна Віталія Анатолійовича, с.Запілля, Волинська область
про:стягнення 348 175,70 грн.
Представники сторін:
від прокуратури: Ваврин М.М. - прокурор;
від позивача-1: не з'явився;
від позивача-2: Прийма І.С. - представник;
від відповідача: Ярошенко Д.В. - представник (в режимі відеоконференції).
Керівник Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Львів звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Рабчуна Віталія Анатолійовича, с.Запілля, Волинська область про стягнення 375 521,13 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2026.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.03.2026 прийнято до розгляду заяву прокурора про зменшення позовних вимог (вх.№ 863/26 від 26.02.2026), провадження у справі №914/3547/25 було зупинено до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №924/698/23.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.04.2026 провадження у справі №914/3547/25 поновлено, підготовче засідання призначено на 11.05.2026.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.05.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті на 28.05.2026.
Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
28.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від Міністерства оборони України надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача-1 (вх.15149/26 від 28.05.2026).
28.05.2026 у підготовче засідання з'явилися прокурор, представник позивача-2 та відповідача.
Прокурор та представниця позивача-2 у вступному слові підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили задовольнити позов.
Представник відповідача у вступному слові заперечив проти задоволення позовних вимог, висловив незгоду щодо періодів нарахування штрафних санкцій, зазначених у позові, та просив повністю відмовити у стягненні штрафу, мотивуючи це відсутністю прострочення понад 30 календарних днів. Також представник просив відмовити у стягненні пені та зменшити розмір неустойки на 90 %.
Суд заслухав додаткові пояснення сторін та заперечення щодо суті спору та ухвалив відкласти судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно ч. 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
З огляду на викладене та з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти судове засідання на 09.06.2026 о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.