Ухвала від 29.05.2026 по справі 912/428/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 травня 2026 рокуСправа № 912/428/26

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у справі №912/428/26 від 23.04.2026

про банкрутство ДОЧІРНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (далі - ДП "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК"АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"), код ЄДР 32039992, 25015, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКА, будинок 38,

заяву №б/н від б/д кредитора - гр. ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1

до боржника - ДП "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК"АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", код ЄДР 32039992, 25015, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКА, будинок 38,

про грошові вимоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.04.2026 господарський суд, зокрема, відкрив провадження у справі №912/428/26 про банкрутство ДП "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК"АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Ввів процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Р.М. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України ухвалив оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Попереднє засідання суду призначив на "18" червня 2026 р. - 15:00 год.

23.04.2026 (номер публікації: 79194, дата публікації на сайті ВГСУ: 23.04.2026 18:34) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення) ДП "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК"АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ". Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду 12.05.2026 надійшла заява №б/н від б/д кредитора - гр. ОСОБА_2 про грошові вимоги з вимогами:

"1.Визнати грошові вимоги кредитора до боржника, що складаються з суми___грн., в тому числі: __91 797,15__ грн основного боргу, ______ грн неустойки (штраф, пеня) та__________________грн судових витрат.

2. Грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів до _першої ______черги як такі що стосуються заробітної плати та їх стягнення не підлягає до сплати судового збору.

задоволення.".

Ухвалою від 15.05.2026 господарський суд заяву №б/н від б/д кредитора про грошові вимоги залишив без руху. Постановив у строк, який не перевищує п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, кредитору усунути недоліки заяви, надавши суду:

- уточнення ідентифікуючих даних кредитора, зокрема із зазначенням його прізвища, імені та по батькові, а також реєстраційного номера облікової картки платника податків та його місцезнаходження/місце проживання;

- виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

- відомості щодо наявності у заявника (кредитора) або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- договір про надання правової допомоги та ордер на надання правничої допомоги з урахуванням уточнених ідентифікуючих даних кредитора (за необхідності);

- докази надсилання копії заяви №б/н від б/д про грошові вимоги та заяви про усунення недоліків такої заяви боржнику та розпоряднику майна в порядку визначеному ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського 26.05.2026 за підписом “Кредитор: ОСОБА_3 ПРОКОП»ЄВА» та адвоката Хилька О.І. надійшов лист №б/н від б/д “кредитора боржника ОСОБА_4 » з додатком - “Заява про включення до грошових вимог заборгованості по заробітній платі

ПРОШУ:

1. Визнати за мною грошові вимоги кредитора до боржника що складаються з суми 91794 грн 85 коп основного боргу.

2. Грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів до першої черги, як такі, що стосуються заробітної плати та їх стягнення не підлягає до сплати судового збору.

Додатки: копія квитанції та опису вкладень поштове відправлення заяви боржнику і розпоряднику майна на 2-х аркушах.

Кредитора: (підпис) ОСОБА_5

Адвокат (підпис) Юрій Хилько

24 травня 2026 року».

До такої заяви не додано жодного документу, разом з цим, до заяви кредитора гр. ОСОБА_6 від 24.05.2026 у новій редакції, зокрема, додано зі штемпелем відділення поштового зв'язку від 26.05.2026 опис вкладення про направлення боржнику: “1) Заява Прокопєвої на 2-х аркушах; 2) Заява ОСОБА_6 на 2-х аркушах» та опис вкладення про направлення ОСОБА_7 : “1) Заява про грошові вимоги ОСОБА_1 ; 2) Заява про грошові вимоги ОСОБА_6 » без зазначення номеру, дати та кількості аркушів таких заяв.

27.05.2026 до господарського суду за підписом кредитора та адвоката Хилька О.І. надійшла заява №б/н від 25.05.2026 “про долучення до матеріалів справи заяви про розгляд вимог в порядку справи про банкрутство» до якої додана заява від 26.05.2026 про включення до грошових вимог заборгованості по заробітній платі та, зокрема, зі штемпелем відділення поштового зв'язку від 27.05.2026 опис вкладення про направлення боржнику: “1) Заява ОСОБА_8 на 2-х аркушах; 2) ОСОБА_9 на 3-х аркушах», а також опис вкладення зі штемпелем відділення поштового зв'язку від 27.05.2026 про направлення ОСОБА_7 : “1) Пояснення ОСОБА_1 на 3-х аркушах; 2) Заява ОСОБА_1 на 2-х аркушах».

28.05.2026 до господарського суду за підписом кредитора та адвоката Хилька О.І. надійшла заява №б/н від 27.05.2026 “про долучення до матеріалів справи заяви про розгляд вимог в порядку справи про банкрутство» до якої додана заява від 27.05.2026 про включення до грошових вимог заборгованості по заробітній платі та, зокрема, опис вкладення зі штемпелем відділення поштового зв'язку від 28.05.2026 про направлення боржнику: “Пояснення ОСОБА_1 на 3-х аркушах 2) Заява ОСОБА_1 на 2-х арк», а також опис вкладення зі штемпелем відділення поштового зв'язку від 28.05.2026 про направлення ОСОБА_7 : “1) Пояснення ОСОБА_1 на 3-х аркушах; 2) Заява до суду Прокоф'євої на 3-х аркушах».

При цьому заява кредитора №б/н від б/д (вх.№1109/26 від 12.05.2026) про грошові вимоги сформована на 3-х аркушах з додатками на 11-ти аркушах.

За ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно докази надсилання копії заяви кредитора №б/н від б/д (вх.№1109/26 від 12.05.2026) про грошові вимоги (на 3-х аркушах з додатками на 11-ти аркушах) боржнику та розпоряднику майна в порядку визначеному ст. 42 Господарського процесуального кодексу України заявником суду не надані.

Враховуючи зазначені обставини, господарський суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 не усунуті всі недоліки заяви, визначені ухвалою господарського суду від 18.05.2026.

За ч. 2-3 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Враховуючи викладене, заява №б/н від б/д (вх.№1109/26 від 12.05.2026) про грошові вимоги до боржника і додані до неї документи, лист №б/н від б/д “кредитора боржника ОСОБА_4 » з додатком - “Заява про включення до грошових вимог заборгованості по заробітній платі … від 24.05.2025», заява №б/н від 25.05.2026 “про долучення до матеріалів справи заяви про розгляд вимог в порядку справи про банкрутство» до якої додана заява від 26.05.2026 про включення до грошових вимог заборгованості по заробітній платі з додатками та заява №б/н від 27.05.2026 “про долучення до матеріалів справи заяви про розгляд вимог в порядку справи про банкрутство» до якої додана заява від 27.05.2026 про включення до грошових вимог заборгованості по заробітній платі з додатками, підлягають поверненню гр. ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 2, 9, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 162, 174, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від б/д (вх.№1109/26 від 12.05.2026) про грошові вимоги до боржника і додані до неї документи, лист №б/н від б/д “кредитора боржника ОСОБА_4 » з додатком - “Заява про включення до грошових вимог заборгованості по заробітній платі … від 24.05.2025», заяву №б/н від 25.05.2026 “про долучення до матеріалів справи заяви про розгляд вимог в порядку справи про банкрутство» до якої додана заява від 26.05.2026 про включення до грошових вимог заборгованості по заробітній платі з додатками та заяву №б/н від 27.05.2026 “про долучення до матеріалів справи заяви про розгляд вимог в порядку справи про банкрутство» до якої додана заява від 27.05.2026 про включення до грошових вимог заборгованості по заробітній платі з додатками повернути кредитору - гр. ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати заявнику (засобами поштового зв'язку).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
136945241
Наступний документ
136945243
Інформація про рішення:
№ рішення: 136945242
№ справи: 912/428/26
Дата рішення: 29.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: стягнення 1 251 803,87 грн.
Розклад засідань:
10.03.2026 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.03.2026 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.04.2026 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.04.2026 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.06.2026 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Пан
Арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України"
за участю:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпетролцентр"
заявник:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України"
інша особа:
Нікітченко Дмитро Сергійович
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Фізична особа-підприємець "Корнєв Ігор Юр
Прокоф'єва Марія Михайлівна
Пу
Пузенко Михайло Іванович
Ткач Ніна Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "НОВІ МІНЕРАЛИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кіровоградграніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпетролцентр"
Фізична особа - підприємец
позивач (заявник):
Арсентьєв Валерій Валерійович
Березовий Максим Володимирович
Берсіменко Віктор Євгенович
Білоус Валерій Святославович
Боржакова Тетяна Іванівна
Бугай Олександр Сергійович
Бугрій Юрій Володимирович
Ведрін Олег Олександрович
Виходець Сергій Васильович
Волченков Віктор Григорович
Гавриленко Анатолій Миколайович
Глоба Світлана Миколаївна
Головащенко Тетяна Олексіївна
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Гонтаренко Олександр Валентинович
Гречуха Сергій Леонідович
Дементьєв Ігор Геннадійович
Дівіченко Олександр Миколайович
Дідковський Ігор Вікторович
Дмитренко Юрій Сергійович
Дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Драганов Сергій Петрович
Жир Вадим Васильович
Зубаха Інга Віталіївна
Зубаха Сергій Володимирович
Іванов Андрій Володимирович
Іскандарян Артур Хачатурович
Калашник Володимир Вікторович
Кас'яненко Ніна Миколаївна
Касапенко Олександр Васильович
Кісіль Іван Григорович
Кісіль Світлана Василівна
Кодаченко Олександр Григорович
Колупаєв Василь Олексійович
Фізична особа-підприємець "Корнєв Ігор Юрійович"
Костенко Віктор Вікторович
Фізична особа-підприємець Кузьменко Сергій Анатолійович
Кульбій Костянтин Олегович
Лупан Олексій Пилипович
Маламура Єлизавета Миколаївна
Мартинюк Микола Афанасійович
Масловський Олександр Сергійович
Меленчук Микола Миколайович
Фізична особа-підприємець Мурдій Юлія Василівна
Нестеренко Наталія Андріївна
Нестеренко Ольга Андріївна
Олефір Олександр Анатолійович
Опря Володимир Васильович
Пастух Людмила Леонідівна
Перебейніс Петро Іванович
Перепелиця Віталій Валерійович
Петравчук Ігор Сергійович
Подуст Олександр Олександрович
Пранцан Едуард Єзупович
Приватне підприємство «НАФТАТРАНССЕРВІС»
Фізична особа - підприємець " Пробігайло Андрій Анатолійович "
Прокоп'єва Марина Михайлівна
Россомаха Віталій Анатолійович
Руденко Олександр Володимирович
Сахневич Ігор Володимирович
Свірибчук Володимир Петрович
Сердюк Тетяна Олегівна
Сидорець Ігор Миколайович
Скрипник Володимир Ілліч
Слітніков Михайло Володимирович
Смоляр Віталій Михайлович
Старбовський Ігор Сергійович
Тарасенко Світлана Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "НОВІ МІНЕРАЛИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСТ-ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОРГ-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБРО ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кіровоградграніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпетролцентр"
Третяк Сергій Олексійович
Цебренко Олександр Іванович
Чумак Віктор Іванович
Шатненко Володимир Аркадійович
Шемет Микола Миколайович
представник:
Гурман Володимир Васильович
Саранюк В.М.
Степаненко Вадим Олександрович
представник заявника:
Білань Лілія Вікторівна
представник кредитора:
Змеул Євгеній Олександрович
Крісак Марина Володимірівна
Миросліп Віталій Вікторович
Станько Володимир Ігорович
Хилько Юрій Іванович
представник позивача:
Арбітражний керуючий Брикса А.О.
Гаєнков Ігор Олександрович
Кокарєв Максим Олексійович
Кривенко Михайло Петрович
Миндруль Михайло Андрійович
Нагірняк Яна Валентинівна
Недериця Володимир Миколайович
Руденко Тарас Васильович
Слободянюк М.М.
Адвокат Федоров Захар Федорович