Ухвала від 29.05.2026 по справі 912/428/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 травня 2026 рокуСправа № 912/428/26

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у справі №912/428/26 від 23.04.2026

про банкрутство ДОЧІРНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (далі - ДП "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК"АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"), код ЄДР 32039992, 25015, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКА, будинок 38,

заяву №б/н від 20.05.2026 кредитора - гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до боржника - ДП "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК"АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", код ЄДР 32039992, 25015, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКА, будинок 38,

з вимогами

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.04.2026 господарський суд, зокрема, відкрив провадження у справі №912/428/26 про банкрутство ДП "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК"АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Ввів процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Р.М. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України ухвалив оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Попереднє засідання суду призначив на "18" червня 2026 р. - 15:00 год.

23.04.2026 (номер публікації: 79194, дата публікації на сайті ВГСУ: 23.04.2026 18:34) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення) ДП "КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК"АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ". Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Останні днем 30 денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника є 25.05.2026.

До господарського суду 28.05.2026 надійшла заява №б/н від 20.05.2026 кредитора - гр. ОСОБА_1 з вимогами до боржника, яка відповідно до штемпелю відділення поштового зв'язку направлена до суду 26.05.2026.

За ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КуЗПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. (абз. 6 ч. 2 ст. 45 КУзПБ)

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. (ч. 3 ст. 45 КуЗПБ)

За абз. 1-2 ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтями 162, 164 ГПК України та ст. 45 КУзПБ визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви (заяви) та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

У відповідності до вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора, зокрема, повинна містити відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Однак, заява кредитора не містить: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. (ч. 2 ст. 91 ГПК України)

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. (ч. 4-5 ст. 91 ГПК України)

Відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Копія наказу № 105 від 30.09.2025, яку додано до заяви кредитора, не засвідчена жодним чином, відтак, не є доказом у розумінні ч. 2 ст. 91 ГПК України.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку, що заява кредитора подана без дотримання вимог КУзПБ та ГПК України.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто. (ч. 2-3 ст. 46 КУзПБ)

Керуючись ст. 2, 9, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 162, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 20.05.2026 кредитора - гр. ОСОБА_1 з вимогами до боржника залишити без руху.

У строк, який не перевищує п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, кредитору усунути недоліки заяви, надавши суду:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- належним чином засвідчену копію наказу № 105 від 30.09.2025;

- докази направлення заяви про усунення недоліків боржнику і розпоряднику майна в порядку визначеному ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
136945236
Наступний документ
136945238
Інформація про рішення:
№ рішення: 136945237
№ справи: 912/428/26
Дата рішення: 29.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: стягнення 1 251 803,87 грн.
Розклад засідань:
10.03.2026 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.03.2026 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.04.2026 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.04.2026 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.06.2026 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Пан
Арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України"
за участю:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпетролцентр"
заявник:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України"
інша особа:
Нікітченко Дмитро Сергійович
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Фізична особа-підприємець "Корнєв Ігор Юр
Прокоф'єва Марія Михайлівна
Пу
Пузенко Михайло Іванович
Ткач Ніна Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "НОВІ МІНЕРАЛИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кіровоградграніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпетролцентр"
Фізична особа - підприємец
позивач (заявник):
Арсентьєв Валерій Валерійович
Березовий Максим Володимирович
Берсіменко Віктор Євгенович
Білоус Валерій Святославович
Боржакова Тетяна Іванівна
Бугай Олександр Сергійович
Бугрій Юрій Володимирович
Ведрін Олег Олександрович
Виходець Сергій Васильович
Волченков Віктор Григорович
Гавриленко Анатолій Миколайович
Глоба Світлана Миколаївна
Головащенко Тетяна Олексіївна
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Гонтаренко Олександр Валентинович
Гречуха Сергій Леонідович
Дементьєв Ігор Геннадійович
Дівіченко Олександр Миколайович
Дідковський Ігор Вікторович
Дмитренко Юрій Сергійович
Дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Драганов Сергій Петрович
Жир Вадим Васильович
Зубаха Інга Віталіївна
Зубаха Сергій Володимирович
Іванов Андрій Володимирович
Іскандарян Артур Хачатурович
Калашник Володимир Вікторович
Кас'яненко Ніна Миколаївна
Касапенко Олександр Васильович
Кісіль Іван Григорович
Кісіль Світлана Василівна
Кодаченко Олександр Григорович
Колупаєв Василь Олексійович
Фізична особа-підприємець "Корнєв Ігор Юрійович"
Костенко Віктор Вікторович
Фізична особа-підприємець Кузьменко Сергій Анатолійович
Кульбій Костянтин Олегович
Лупан Олексій Пилипович
Маламура Єлизавета Миколаївна
Мартинюк Микола Афанасійович
Масловський Олександр Сергійович
Меленчук Микола Миколайович
Фізична особа-підприємець Мурдій Юлія Василівна
Нестеренко Наталія Андріївна
Нестеренко Ольга Андріївна
Олефір Олександр Анатолійович
Опря Володимир Васильович
Пастух Людмила Леонідівна
Перебейніс Петро Іванович
Перепелиця Віталій Валерійович
Петравчук Ігор Сергійович
Подуст Олександр Олександрович
Пранцан Едуард Єзупович
Приватне підприємство «НАФТАТРАНССЕРВІС»
Фізична особа - підприємець " Пробігайло Андрій Анатолійович "
Прокоп'єва Марина Михайлівна
Россомаха Віталій Анатолійович
Руденко Олександр Володимирович
Сахневич Ігор Володимирович
Свірибчук Володимир Петрович
Сердюк Тетяна Олегівна
Сидорець Ігор Миколайович
Скрипник Володимир Ілліч
Слітніков Михайло Володимирович
Смоляр Віталій Михайлович
Старбовський Ігор Сергійович
Тарасенко Світлана Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "НОВІ МІНЕРАЛИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСТ-ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОРГ-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБРО ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кіровоградграніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпетролцентр"
Третяк Сергій Олексійович
Цебренко Олександр Іванович
Чумак Віктор Іванович
Шатненко Володимир Аркадійович
Шемет Микола Миколайович
представник:
Гурман Володимир Васильович
Саранюк В.М.
Степаненко Вадим Олександрович
представник заявника:
Білань Лілія Вікторівна
представник кредитора:
Змеул Євгеній Олександрович
Крісак Марина Володимірівна
Миросліп Віталій Вікторович
Станько Володимир Ігорович
Хилько Юрій Іванович
представник позивача:
Арбітражний керуючий Брикса А.О.
Гаєнков Ігор Олександрович
Кокарєв Максим Олексійович
Кривенко Михайло Петрович
Миндруль Михайло Андрійович
Нагірняк Яна Валентинівна
Недериця Володимир Миколайович
Руденко Тарас Васильович
Слободянюк М.М.
Адвокат Федоров Захар Федорович