вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/749/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, код ЄДРПОУ: 38039872)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА-СВІТАНОК» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул. Київська, буд. 4/1; код ЄДРПОУ: 35376084)
про банкрутство.
Суддя Третьякова О.О.
без виклику (повідомлення) учасників у справі.
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/749/22 (суддя Янюк О.С.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА-СВІТАНОК» (далі - ТОВ «АГРОФІРМА-СВІТАНОК») (код ЄДРПОУ: 35376084) про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2024, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «АГРОФІРМА-СВІТАНОК»; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» у загальному розмірі 692279,63 грн (24224,00 грн - судові витрати, 502690,85 грн - основна заборгованість, 165364,78 грн - штрафні санкції); введено процедуру розпорядження майном та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ «АГРОФІРМА-СВІТАНОК»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво №1658 від 24.07.2013, далі - Винниченко Ю.В.) та вирішено інші процесуальні питання у справі.
Постановою суду від 14.10.2024, зокрема: припинено процедуру розпорядження майном боржника; визнано ТОВ «АГРОФІРМА-СВІТАНОК» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. (далі - ліквідатор); припинено повноваження органів управління ТОВ «АГРОФІРМА-СВІТАНОК» щодо управління останнім та розпорядження його майном.
До Господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ «АГРОФІРМА-СВІТАНОК» Винниченка Юрія Валентиновича надійшло клопотання б/н від 20.04.2026 (вх№9901/26 від 23.04.2026) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №911/749/24.
З огляду на перебування судді Янюк О.С у довготривалій відпустці, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області від 24.04.2026 №61-АР «Про призначення повторного автоматизованого розподілу справи: №911/749/24 та 911/997/25» у відповідності до частини 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39 (зі змінами) призначено повторний автоматизований розподіл справи, зокрема, №911/749/24 (п.1 Розпорядження).
Згідно з ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи справу №911/749/24 передано на розгляд судді Третьяковій О.О., у зв'язку з чим вона підлягає прийняттю до провадження та призначення судового засідання у справі №911/749/24.
Керуючись ст.12, 31, 32, 120-121, 176, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, ст.2, 48, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1. Прийняти справу №911/749/24 до свого провадження.
2. Судове засідання у справі №911/749/24 призначити на 24.06.2026 о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Третьякова