Ухвала від 28.05.2026 по справі 911/680/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/680/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ» про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 29, кв. 81)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОПЕТРОЛІУМ» (08144, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Святопетрівське, вул. Зоряна, 20, офіс 34)

про стягнення 1908499,74 грн. заборгованості за договором підряду № 04/10/22Р від 04.10.2022 р., у тому числі - 1702000,31 грн. основного боргу, 182531,54 грн. пені, 13616,00 грн. інфляційних втрат, 10351,89 грн. 3% річних

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОПЕТРОЛІУМ» про стягнення 1908499,74 грн. заборгованості за договором підряду № 04/10/22Р від 04.10.2022 р., у тому числі - 1702000,31 грн. основного боргу, 182531,54 грн. пені, 13616,00 грн. інфляційних втрат, 10351,89 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.09.2025 р. позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОПЕТРОЛІУМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ» 1702000,31 грн. основного боргу, 172531,54 грн. пені, 13616,00 грн. інфляційних втрат, 10351,89 грн. 3% річних, 22782,00 грн. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області у даній справі від 16.10.2025 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОПЕТРОЛІУМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ» 39790,41 грн. витрат на правничу допомогу.

11.05.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ» надійшла заява б/н від 08.05.2026 р. (вх. № 4191 від 11.05.2026 р.) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення понесених позивачем витрат на проведення судової експертизи, за змістом якої позивач зазначає, що в ході розгляду цієї справи по суті та вирішення спору судом не вирішено питання про судові витрати, які позивач поніс при розгляді справи, що складаються з витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи від 19.09.2024 р. № 20433/23-47 у розмірі 61178,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2026 р. було відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ» б/н від 08.05.2026 р. (вх. № 4191 від 11.05.2026 р.) про ухвалення у даній справі додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 911/680/23 до Господарського суду Київської області від Верховного Суду.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до Господарського суду Київської області суд відзначає таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що у вказаній заяві ТОВ “БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ» про ухвалення додаткового рішення до стягнення заявлено лише судові витрати, суд дійшов висновку щодо розгляду даної заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у даній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ» б/н від 08.05.2026 р. (вх. № 4191 від 11.05.2026 р.) про ухвалення додаткового рішення у даній справі до розгляду.

2. Розгляд заяви проводити без повідомлення (виклику) сторін.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Ухвалу підписано 28.05.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
136945133
Наступний документ
136945135
Інформація про рішення:
№ рішення: 136945134
№ справи: 911/680/23
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: про стягнення 1 908 499,74 грн заборгованості за договором підряду № 04/10/22Р від 04.10.2022, у тому числі 1 702 000,31 грн основного боргу, 182 531,54 грн пені, 13 616,00 грн інфляційних втрат, 10 351,89 грн 3% річних
Розклад засідань:
06.04.2023 14:30 Господарський суд Київської області
05.06.2023 11:30 Господарський суд Київської області
24.02.2025 11:20 Господарський суд Київської області
22.05.2025 16:00 Господарський суд Київської області
08.01.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 15:15 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 13:30 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2026 10:15 Касаційний господарський суд
07.05.2026 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ПОДОЛЯК Ю В
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
боржник:
ТОВ "ЄВРОПЕТРОЛІУМ"
відповідач (боржник):
ТОВ "ЄВРОПЕТРОЛІУМ"
ТОВ “Європетроліум”
ТОВ «ЄВРОПЕТРОЛІУМ»
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕТРОЛІУМ"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "ЄВРОПЕТРОЛІУМ"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ «БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ»
заявник:
Київський Науково-Дослідний інститут судових експертиз
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТОВ «ЄВРОПЕТРОЛІУМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕТРОЛІУМ"
заявник зустрічного позову:
ТОВ «ЄВРОПЕТРОЛІУМ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ “Європетроліум”
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕТРОЛІУМ"
позивач (заявник):
ТОВ "БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ"
ТОВ «БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ"
Позивач (Заявник):
ТОВ "БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ"
представник заявника:
Адвокат Гуназа Юрій Євгенійович
Здоренко Сергій Миколайович
представник позивача:
ПРИЛУЦЬКА НІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б