ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
м. Київ
29.05.2026справа № 910/6204/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Тас» (просп. Берестейський, буд. 65, м. Київ, 03117; ідентифікаційний код 30115243)
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 20782312)
про стягнення 39 442,67 грн,
без виклику представників сторін,
Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Тас» (далі - Група) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі - Компанія) про стягнення: 32 352,37 грн страхового відшкодування; 1 648 грн втрат від інфляції; 489,27 грн 3% річних та 4 953,02 грн пені, а всього 39 442,67 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- Групою і Товаристом з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» було укладено договір страхування наземних транспортних засобів від 31.10.2024 №FO-02142016 (далі - Договір), за умовами якого стаховими випадками є збитки страхувальника, понесені ним (нею) у зв'язку з пошкодженням, знищенням або втратою застрахованого транспортного засобу, а саме автомобіля «Citroen», державний номерний знак НОМЕР_1 (далі - «Citroen»);
- 13.06.2024 на вул. Вербова, 4-А, м. Київ, відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), в якій пошкоджено автомобіль марки «Citroen» під керуванням ОСОБА_1 внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм автомобіля «MAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - «MAN»), під керуванням ОСОБА_2 ; в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків;
- постановою Оболонського районного суду міста Києва від 23.07.2024 у справі №756/8198/24 ОСОБА_2 було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- Група на підставі Договору, заяви про страхове відшкодування від 13.01.2025 вих. №49/01 та страхового акту від 05.08.2025 №21239/01/925 здійснила страхову виплату в сумі 117 830,22 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 06.08.2025 №65344;
- цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «MAN» як страхувальника на момент ДТП була застрахована Компанією (поліс №ЕР/218754645, за яким ліміт по майну становить 160 000 грн, а франшиза - 2 600 грн);
- позивачем з метою досудового врегулювання спору 20.08.2025 відповідачу була надіслана заява про виплату страхового відшкодування від 13.08.2025 вих. № 06240/9225, яку відповідач отримав 22.08.2025 (що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0505356636427);
- 09.12.2025 відповідач на рахунки позивача перерахував часткову виплату страхового відшкодування в сумі 82 877,84 грн; станом на 25.05.2026 відповідачем не сплачено позивачу 32 352,37 грн страхового відшкодування;
- у зв'язку з наведеним позивачем нараховано відповідачу 1 648 грн втрат від інфляції; 489,27 грн 3% річних та 4 953,02 грн пені.
Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами третьою та п'ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 39 442,67 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 332 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- належним чином завірену копію постанови Оболонського районного суду міста Києва від 23.07.2024 у справі №756/8198/24, для отримання якої звернутися до Оболонського районного суду міста Києва;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 29.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко