ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.05.2026Справа № 910/3767/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області (Україна, 37601, Полтавська область, м. Миргород, вул. Усика Якова, буд. 9; ідентифікаційний код: 02910060) в інтересах держави
в особі Відділу освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області (Україна, 37300, Полтавська область, Миргородський район, м. Гадяч, вул. Гетьманська, буд. 31; ідентифікаційний код: 40212371)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖІ 365» (Україна, 01135, м. Київ; проспект Берестейський, 5-а, кім. 509, ідентифікаційний код: 41447959)
про визнання недійсними додаткових угод до договору та повернення коштів,
Представники учасників судового процесу:
Від прокуратури: Синюк І.А.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
До Господарського суду міста Києва звернувся Керівник Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖІ 365», в якому просить:
- визнати недійсною додаткову угоду № 7 до договору № 480 від 18.12.2023 про постачання електричної енергії споживачу, укладену 01.07.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖІ 365» та Відділом освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області;
- визнати недійсною додаткову угоду № 8 до договору № 480 від 18.12.2023 про постачання електричної енергії споживачу, укладену 05.08.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖІ 365» та Відділом освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області;
- визнати недійсною додаткову угоду № 13 до договору № 480 від 18.12.2023 про постачання електричної енергії споживачу, укладену 16.01.2025, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖІ 365» та Відділом освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області;
- стягнути надмірно сплачені кошти у розмірі 420 582,71 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи № 910/3767/26 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі № 910/3767/26 призначено на 29.04.2026.
22.04.2026 через підсистему “Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.
Також 22.04.2026 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/3767/26 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/2486/23
24.04.2026 через підсистему “Електронний суд» позивачем подано клопотання про розгляд справи без участі представника учасника судового процесу.
27.04.2026 засобами поштового зв'язку від прокуратури надійшла відповідь на відзив, яку залучено до матеріалів справи.
У засіданні суду 29.04.2026 прокурор повідомив, що наразі не ознайомлений з даним клопотанням, проте заперечив щодо його задоволення.
Позивач участь свого представника у засідання суду 29.04.2026 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
Розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відкладено на наступне судове засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 відкладено підготовче засідання на 27.05.2026.
19.05.2026 через підсистему “Електронний суд» представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні 27.05.2026 о 12:15 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖІ 365» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/3767/26 відмовлено.
25.05.2026 через підсистему “Електронний суд» від прокуратури надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, які залучено до матеріалів справи.
У засіданні суду 27.05.2026 прокурор підтримав подані заперечення, просив відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання представника про зупинення провадження у справі.
Разом з тим, 26.05.2026 через підсистему “Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про відкладення про відкладення підготовчого засідання, витребування доказів щодо джерел фінансування позивача та вирішення питання про залучення належного учасника справи, в якому серед іншого, відповідач просив провести підготовче засідання призначене на 27.05.26 року без участі представника відповідача; у справі № 910/3767/26 оголосити перерву в підготовчому засіданні до отримання та дослідження доказів щодо джерел фінансування позивача за договором № 480 від 18.12.2023; не закривати підготовче провадження до вирішення питання про джерела фінансування, належний склад учасників справи та можливе залучення органу місцевого самоврядування / місцевого фінансового органу / головного розпорядника бюджетних коштів; витребувати у Відділу освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області та Гадяцької міської ради та/або відповідного місцевого фінансового органу додаткові докази у справі та після отримання витребуваних доказів вирішити питання про залучення до участі у справі Гадяцької міської ради та/або відповідного місцевого фінансового органу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання, просив відмовити у його задоволенні.
Розглянувши клопотання відповідача, суд протокольною ухвалою відмовив у його задоволенні.
У засіданні суду 27.05.2026 присутнім прокурором надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.
Позивач та відповідач участь своїх представників у засідання суду 27.05.2026 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.07.26 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Андреїшина