ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.05.2026Справа № 910/8992/19
За заявою Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники учасників:
від ТОВ “Формула-2016» - Бісик Я.В.,
ліквідатор - Абрамов В.В.
В липні 2019 року генеральний директор Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" Дрючин О.В. звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" у зв'язку із тим, що задоволення одного або декількох кредиторів призведе до неможливості виконання зобов'язань в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 № 910/8992/19 заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 24.07.2019, зобов'язано арбітражного керуючого Черкашина І.І., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у строк до 19.07.2019 надати суду заяву про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай"; призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.09.2019.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.07.2019 у справі №910/8992/19 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 22.01.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк України" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 у справі № 910/8992/19 скасовано. Справу №910/8992/19 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/8992/19 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (ідентифікаційний номер 00376886) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Публічному акціонерному товариству "Одеський коровай" (ідентифікаційний номер 00376886) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Публічному акціонерному товариству "Одеський коровай" (ідентифікаційний номер 00376886) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом приведення вказаної заяви у відповідність до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
24.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (ідентифікаційний номер 00376886) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 13.02.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 № 910/8992/19 заяву Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай» було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.03.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Іванюка О.М., Рабчуна Р.О. та Колошина В.П. зобов'язано подати заяву про участь у справі.
03.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у справі про банкрутство.
04.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Колошина В.П. про участь у справі.
05.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886) за номером 64659 від 13.03.2020р. Призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886) арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1247 від 15.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.05.2020 р.
30.03.2020 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкордія Альянс Трейд" з грошовими вимогами до боржника на суму 425 234 661,32грн.
30.03.2020 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" з грошовими вимогами до боржника на суму 514 302 205,37грн.
30.03.2020 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лео 2002" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 060 485 511,63грн.
16.04.2020 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула -2016" з грошовими вимогами до боржника на суму 303 296 654,93грн.
21.04.2020 до Господарського суду м. Києва заява Акціонерного товариства "Сбербанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 728 368 767,94грн.
29.04.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистік Сервісез" на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2020 надійшли докази усунення недоліків заяви з вимогами до боржника.
16.04.2020 до Господарського суду міста Києва заява Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 15 790,01грн.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.04.2020, 21.04.2020, 22.04.2020 та 06.05.2020 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 13.05.2020.
05.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про надіслані всім кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
13.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистик Сервісез" про долучення до матеріалів документів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 27.05.2020, зобов'язано кредиторів, вимоги яких визнані частково розпорядником майна та боржником чи відхилені взагалі у строк до 25.05.2020 (включно) подати суду письмові заперечення з нормативним обґрунтуванням з відповідними доказами направлення розпоряднику майна та боржнику.
25.05.2020 до суду надійшли заперечення АТ “Сбербанк» щодо результатів розгляду заявлених кредиторських вимог.
26.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення боржника про результат розгляду грошових вимог ТОВ “Формула-2016», в якому ПАТ “Одеський коровай» не визнає заявлені вимоги ТОВ “Формула-2016» у повному обсязі.
27.05.2020 до суду надійшли заперечення ТОВ “Формула-2016» проти результатів розгляду розпорядником майна заявлених вимог разом із клопотанням про витребування доказів у ПАТ “Одеський коровай».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 10.06.2020.
10.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про результати проведеної інвентаризації.
12.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника на заперечення АТ "Сбербанк".
12.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистик Сервісез» щодо заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016"
15.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лео 2002".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 відкладено попереднє засідання на 03.07.2020.
30.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ТОВ "Формула-2016" проти результатів розгляду боржником грошових вимог.
01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог ГУ ДПС у Одеській області.
01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог ГУ ПФУ в Одеській області.
01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" на заперечення ТОВ "Формула-2016" щодо визнання вимог.
01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕО 2002" на заперечення ТОВ "Формула-2016" щодо визнання вимог.
03.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про надіслані всім кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 19.08.2020.
06.07.2020 до суду надійшло клопотання ТОВ “Формула-2016» про витребування доказів.
13.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про долучення документів для усунення недоліків заяви про визнання кредитором.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2020 прийнято заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання кредитором боржника на суму 1 033 983,74 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 19.08.2020.
24.07.2020 до суду надійшла заява ТОВ “Формула-2016» про виправлення описки у заяві із кредиторськими вимогами до боржника.
19.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна ПАТ “Одеський коровай» про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Формула-2016» про витребування доказів. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство “Одеський коровай» надати суду копії актів приймання-передачі майна до Договору купівлі-продажу б/н від 13.09.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством “Одеський коровай» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Тігардена Груп». Встановлено Публічному акціонерному товариству “Одеський коровай» строк для надання витребуваних документів до 16.09.2020 (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно). Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 21.09.2020.
31.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці.
31.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди.
11.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли документи від боржника на виконання вимог ухвали суду від 19.08.2020.
18.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "Сбербанк" про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2020 продовжено строк розпорядження майном ПАТ “Одеський коровай» на два місяці, відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 21.10.2020.
21.10.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Іванюка О.М. про сплату основної грошової винагороди.
Судове засідання, призначене на 21.10.2020, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Мандичева Д.В на лікарняному.
Після виходу судді Мандичева Д.В. з відпустки, суд ухвалою від 04.11.2020 призначив попереднє засідання на 25.11.2020.
24.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли доповнення Товариства з обмеженою відповідальністю “Формула-2016» до заперечень щодо визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Десаж Лоджистік Сервісез».
25.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Формула-2016» про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 задоволено заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Іванюка О.М. про сплату основної грошової винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Іванюку Олександру Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1247 від 15.07.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок відкритий у Ат КБ “Приватбанк», номер рахунку НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/8992/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай» за період з 11.03.20 по 11.06.2020 в розмірі 42 507,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих ПАТ “Одеський коровай» у відповідності до квитанції №0.0.1624394631.1 від 20.02.2020. Клопотання розпорядника майна про продовження строку проведення процедури розпорядження майном на два місяці залишено без розгляду.
Ухвалою попереднього засідання від 25.11.2020 визнано кредитором у справі № 910/8992/19 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю “Лео-2002» з грошовими вимогами на суму 667 606 562,01 грн., з яких 4 204,00 грн. - вимоги першої черги, 667 602 358,01 грн. - вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю “Профі Трейдинг» з грошовими вимогами на суму 513 809 391,13 грн., з яких 4 204,00 грн. - вимоги першої черги, 513 805 187,13 грн. - вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю “Десаж Лоджистік Сервісез» з грошовими вимогами на суму 4 350 048 293,30 грн., з яких 4 204,00грн. - вимоги першої черги, 4 350 044 089,30 грн. - вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю “Конкордіа Альянс Трейд» з грошовими вимогами на суму 190 240 634,32 грн., з яких 4 204,00 грн. - вимоги першої черги, 190 236 430,32 грн. - вимоги четвертої черги; - Акціонерне товариство “Сбербанк» з грошовими вимогами на суму 545 792 050,63 грн., з яких 71 439,00 грн. - вимоги першої черги, 544 480 430,25 грн. - вимоги четвертої черги, 1 240 181,38 грн. - вимоги шостої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю “Формула 2016» з грошовими вимогами на суму 99 371 200,53 грн., з яких 4 204,00 грн. - вимоги першої черги, 46 738 404,52 грн. - вимоги четвертої черги, 52 632 796,01 грн. - вимоги забезпечені заставою боржника; - Головне управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами на суму 6 494 335,67 грн., з яких 4 204,00 грн. - вимоги першої черги, 3 594 244,83 грн. - вимоги третьої черги, 2 895 886,84 грн. - вимоги шостої черги; - Головне управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 19 994,01 грн., з яких 4 204,00 грн. - вимоги першої черги, 15 790,01 грн. - вимоги другої черги; - Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області з грошовими вимогами на суму 1 038 187,74 грн., з яких 4 204,00 грн. - вимоги першої черги, 1 032 150,89 грн. - вимоги другої черги, 1 832,85 грн. - вимоги шостої черги. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Лео-2002» у визнанні кредитором на суму 392 883 153,62 грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Профі Трейдинг» у визнанні кредитором на суму 497 018,24 грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Десаж Лоджистік Сервісез» у визнанні кредитором на суму 7 021 790 663,70 грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Конкордіа Альянс Трейд» у визнанні кредитором на суму 234 998 231,00 грн. Відмовлено Акціонерному товариству “Сбербанк» у визнанні кредитором на суму 182 648 156,31 грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Формула 2016» у визнанні кредитором на суму 203 925 454,40 грн. Підсумкове засідання призначено на 20.01.2021.
Судове засідання, призначене на 20.01.2021, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Сбербанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 у справі №910/8992/19 залишено без задоволення. Пункт 13 ухвали Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 у справі №910/8992/19 змінити, виклавши його в наступній редакції: “Відмовити Акціонерному товариству “Сбербанк» у визнанні кредитором на суму 182 576 717,31 грн».
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 у справі №910/8992/19 залишено без задоволення. Абзац 3 пункту 1 ухвали Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 у справі №910/8992/19 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 25.08.2021 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 по справі № 910/8992/19 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 25.08.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду міста Києва від 25.11.2020 (в частині визнання кредитором у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистік Сервісез" з грошовими вимогами на суму 4 350 048 293,30 грн) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 по справі № 910/8992/19 залишено без змін.
Матеріали справи №910/8992/19 повернуто до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 27.10.2021.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора. Так, у відповідності до поданої заяви, Головне управління ДПС у м. Києві просить суд замінити Головне управління ДПС в Одеській області в частині кредиторських вимог до боржника на суму 4 417 296,35 грн., яка складається із заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на Головне управління ДПС м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267), яке є правонаступником ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора на 27.10.2021. Зобов'язано ГУ ДПС у м. Києві у строк до 20.10.2021(включно) надати суду докази того, що до ГУ ДПС у м. Києві від ГУ ДПС в Одеській області перейшло право вимоги до боржника на суму 4 417 296,35грн., а також нормативно обґрунтовані пояснення із зазначенням причин неможливості самостійного звернення із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника на суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на момент звернення з такою заявою ГУ ДПС у Одеській області, враховуючи, що місцезнаходження боржника, на той час (12.05.2020), уже було м. Київ.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2021 відкладено розгляд справи, заяви Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора у судовому засіданні на 24.11.2021.
24.11.2021 до суду надійшли пояснення Головного управління ДПС у м. Києві щодо заяви про заміну кредитора.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора в частині заміни Головного управління ДПС у м. Києві правонаступником. Замінено кредитора у справі № 910/8992/19 Головне управління ДПС у м. Києві правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві. Відкладено розгляд справи, заяви Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора в частині заміни Головного управління ДПС у Одеській області на суму кредиторських вимог до ПАТ “Одеський коровай» із заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 4 417 296,35 грн. правонаступником у судовому засіданні на 26.01.2022.
24.01.2022 до суду від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
26.01.2022 до суду від Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" про зміну найменування.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві у задоволенні заяви в частині заміни кредитора Головного управління ДПС в Одеській області в частині кредиторських вимог до Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай» із заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 4 417 296,35 грн. правонаступником. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 14.03.2022
За наведених обставин, призначене на 14.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/8992/19 не відбулося з об'єктивних причин, що не залежать від суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2022 призначено підсумкове засідання на 04.07.2022.
29.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна на виконання вимог ухвали суду від 19.04.2022.
04.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення судового засідання.
04.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" про відкладення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 05.09.2022.
17.08.2022 до суду надійшло повідомлення по справі від розпорядника майна арбітражного керуючого Іванюка О.М.
05.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна ПАТ “Одеський коровай» про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
05.09.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у справі про банкрутство.
05.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи без його участі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 відкладено підсумкове засідання суду на 21.09.2022.
20.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про застосування автоматизованої системи визначення арбітражних керуючих у справі.
21.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Абрамова В.В про участь у справі.
21.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат у справі.
21.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли документи від розпорядника майна, зокрема, аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, докази проведення інвентаризації майна боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2022 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. про затвердження його звітів про здійснення та відшкодування його витрат від 31.08.2022 № 3 за період з 11.03.2020 по 31.08.2022 у розмірі 32 508,33 грн., а також про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому від 31.08.2022 № 3 за період з 11.03.2020 по 31.08.2022 у розмірі 514 044,97 грн. (з якої виплачено 42 507,00 грн.) у судовому засіданні на 26.10.2022. Комітету кредиторів розглянути у порядку ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіти арбітражного керуючого Іванюка О.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період з 11.03.2020 по 31.08.2022 у розмірі 514 044,97 грн. (з якої виплачено 42 507,00 грн.) та 32 508,33 грн. відповідно, та надати суду у строк до 17.10.2022 протокольні рішення за результатами розгляду вказаних звітів. Здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай».
26.09.2022 Господарським судом міста Києва здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.09.2019р.
26.09.2022 Господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, яким визначено для участі у справі № 910/8992/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай» арбітражного керуючого Крикуна Віктора Борисовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 17.06.2013 № 1253).
20.10.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.
26.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна ПАТ “Одеський коровай» про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат.
Судове засідання, призначене на 26.10.2022, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Мандичева Д.В у відпустці.
Після виходу судді Мандичева Д.В. з відпустки, суд ухвалою від 31.10.2022 призначено підсумкове засідання суду на 30.11.2022.
01.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2022 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. про затвердження його звітів про здійснення та відшкодування його витрат у судовому засіданні на 12.12.2022. Запропоновано арбітражному керуючому Крикуну Віктору Борисовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 17.06.2013 № 1253) у строк до 09.12.2022 (включно) надати суду заяву про його участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886).
Постановою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Абрамова В.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 затверджено звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди розпоряднику майна ПАТ “Одеський коровай» від 31.08.2022 № 3 (за період з 11.03.2020 по 31.08.2022), частково в частині нарахованої основної грошової винагороди на загальну суму 81 728,54 грн., з даної суми виплачено арбітражному керуючому основної грошової винагороди в сумі 42 507,00 грн. за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок суду, не виплачена нарахована основна винагорода складає 39 221,54 грн. Відмовлено арбітражному керуючому Іванюку О.М. в затвердженні звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди розпоряднику майна ПАТ “Одеський коровай» від 31.08.2022 № 3 (за період з 11.03.2020 по 31.08.2022) в частині на загальну суму 432 316,43 грн. Затверджено Звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. про здійснені та відшкодовані витрати, пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна ПАТ “Одеський коровай» від 31.08.2022 № 3 (за період з 11.03.2020 по 31.08.2022), згідно якого загальна сума витрат складає - 32 508,33 грн., яка на даний час не відшкодована арбітражному керуючому.
16.02.2023 до Господарського суду м. Києва заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві з поточними грошовими вимогами до боржника на суму 4 873 578,68 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2023 прийнято заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання кредитором боржника на суму 4 873 578,68 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 29.03.2023.
21.02.2023 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Абрамова В.В.
29.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 відмовити ліквідатору арбітражному керуючому Абрамову В.В. у задоволенні клопотання про витребування доказів. Визнано кредитором у справі № 910/8992/19 по відношенню до Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай» Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з грошовими вимогами на суму 4 878 946,68 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 4 873 578,68 грн. - вимоги другої черги.
10.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, зокрема звільнення з податкової застави майна банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 призначено розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, зокрема звільнення з податкової застави майно банкрута у судовому засіданні на 28.06.2023. Визнано обов'язковою явку ГУ ДПС в Одеській області. Зобов'язано ліквідатора направити ГУ ДПС в Одеській області клопотання про скасування обтяжень, докази чого надіслати суду у строк до 31.05.2023. ГУ ДПС в Одеській області у строк до 19.06.2023 подати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо поданого ліквідатором клопотання.
31.05.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.
28.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора № 02-11/62 від 26.06.2023 про скасування обтяжень.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.06.2023 відкладено розгляд клопотань ліквідатора про скасування обтяжень, у тому числі шляхом припинення податкової застави майна Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай» у судовому засіданні на 19.07.2023.
06.07.2023 до суду надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури ПАТ “Одеський коровай» за період з 01.06.2023 по 30.06.2023.
14.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.
18.07.2023 до суду надійшли пояснення Головного управління ДПС в Одеській області на виконання вимог ухвал суду від 17.05.2023 та 28.06.2023.
19.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про проведення судового засідання без участі представника податкового органу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2023 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Абрамова В.В. про скасування обтяжень майна Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай» № 02-11/55 від 09.05.2023 та № 02-11/62 від 26.06.2023.
04.08.2023 до суду надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури ПАТ “Одеський коровай» за липень 2023 року.
11.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Абрамова В.В. про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 задоволено клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай» арбітражного керуючого Абрамова В.В. про витребування доказів.
29.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" про відмову від забезпечення та внесення змін до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2024 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" про відмову від забезпечення та внесення змін до реєстру вимог кредиторів у судовому засіданні на 16.02.2024.
15.02.2024 до суду надійшли пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Абрамова В.В. щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Формула-2016» про відмову від забезпечення та внесення змін до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2024 прийнято часткову відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Формула-2016» від забезпечення його грошових вимог в частині - за Договором застави від 02.04.2012 у розмірі 44 569 582,00 грн. Внесено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Формула-2016» до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай» на суму 44 569 582,00 грн. як вимоги четвертої черги задоволення. Зобов'язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.
29.03.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Абрамова В.В. про витребування документів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Абрамова В.В. про витребування документів. Витребувано у Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 11) копію матеріалів реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай» (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, ідентифікаційний номер 00376886).
15.04.2024 до Господарського суду міста Києва від Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надійшли копії реєстраційної справи боржника.
14.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про оголошення в розшук транспортних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 призначено розгляд клопотання ліквідатора про оголошення в розшук транспортних засобів у судовому засіданні на 25.09.2024. Ліквідатору у строк до 13.09.2024 (включно) подати суду письмові нормативно-обгрунтовані пояснення щодо пункту 2 прохальної частини поданого клопотання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 задоволено частково клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Абрамова В.В. про оголошення у розшук транспортних засобів Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай». Зобов'язано Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, код ЄДРПОУ 40108583) оголосити в розшук транспортні засоби, що належать Публічному акціонерному товариству “Одеський коровай» (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, код ЄДРП0У 00376886), у тому числі з включенням до інформаційної підсистеми “Гарпун», інформаційно-телекомунікаційної системи “Інформаційний портал Національної поліції України».
31.12.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.01.2025 призначено розгляд клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна у судовому засіданні на 22.01.2025.
16.01.2025 до суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю “Формула-2016» щодо клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Абрамова В.В. про надання згоди на продаж майна Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Абрамова В.В. про надання згоди на продаж майна Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай» на другому повторному аукціоні. Надано згоду ліквідатору Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай» арбітражному керуючому Абрамову В.В. на продаж майна банкрута на другому повторному аукціоні на наступних умовах, а саме:- Тип аукціону: другий повторний аукціон;- Склад майна (лот № 6): колісний транспортний засіб (КТЗ) - автомобіль марки Daewoo, модель Nubira, 1998 року випуску, тип легковий седан VIN НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , колір зелений;- Початкова ціна (зменшена на 25 % від ціни першого повторного аукціону) - 18 780,00 грн.;- Крок аукціону - 1 % від початкової вартості, що становить 187,80 грн.;- Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 22.05.2026.
12.05.2026 до суду надійшло заява Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" про заміну кредитора.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.05.2026.
14.05.2026 до суду надійшов розширений звіт ліквідатора арбітражного керуючого Абрамова В.В. про хід ліквідаційної процедури.
19.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення ліквідатора щодо заяви Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» про заміну кредитора.
21.05.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Абрамова В.В. про виключення майна зі складу ліквідаційної маси Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай».
22.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула-2016» про долучення документів до матеріалів справи.
22.05.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» на шість місяців.
У судове засідання, призначене на 22.05.2026, з'явилися представник ТОВ «Формула-2016» та ліквідатор. Представники інших учасників справи у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Дослідивши заяву Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» про заміну кредитора, судом встановлено наступне.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» (правонаступник АТ «Сбербанк») визнано кредитором у справі № 910/8992/19 на суму 545 792 050,63 грн., з яких 71 439,00 грн. - вимоги першої черги, 544 480 430,25 грн. - вимоги четвертої черги, 1 240 181,38 грн. - вимоги шостої черги.
Кредиторські вимоги були обґрунтовані на підставі (1) укладеного станом на 06.03.2012 між ПАТ «Дочірній банк Сбербанку росії» (Банк) та ТОВ «Торговий Дім «Золотий Урожай» (позичальник) Договору про відкриття кредитної лінії № 26-H/12/24/ЮО/KL (далі - кредитний договір) з наступними змінами та доповненнями до нього, а саме: договору про внесення змін № 1 від 18.05.2012, договору про внесення змін № 2 від 22.05.2013, договору про внесення змін №3 від 21.06.2013 та договору про внесення змін № 4 від 03.12.2013 та (2) укладеного станом на 12.03.2012, в забезпечення виконання кредитних зобов'язань ТОВ «Торговий Дім «Золотий Урожай», між Банком та ПАТ «Одеський Коровай» Договору поруки, за яким останній поручився перед Банком за виконання ТОВ «Торговий Дім «Золотий Урожай» зобов'язань, зокрема, за договором про відкриття кредитної лінії від 06.03.2012 № 26-Н/12/24/ЮО/KL у разі повного або часткового невиконання боржником у встановлені кредитним договором строки будь-якого із зобов'язань.
27.11.2025 між Акціонерним товариством «Міжнародний резервний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕА Кредит» було укладено Договір № GL19N1027900/1 про відступлення права вимоги (далі також - Договір відступлення).
Відповідно до Додатку № 1, що є невід'ємною частиною Договору № GL19N1027900/1 про відступлення прав вимоги від 27.11.2025, Новому кредитору перейшло право вимоги, в тому числі до боржника - ТОВ «Торговий дім «Золотий Урожай» за Договором № 26-Н/12/24/ЮО/KL про відкриття кредитної лінії від 06.03.2012 з усіма змінами та додатками, а також за договорами забезпечення, в тому числі, і за Договором поруки від 12.03.2012, укладеними між АТ «Міжнародний резервний Банк» та ПАТ «Одеський коровай».
Відповідно до п. 2. цього Договору відступлення за цим ним Новий кредитор в день настання Відкладальної обставини відповідно до пункту 17-1 цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0 % річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та /або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №l до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.
Згідно з пп. 17.1 п. 17 Відкладальною обставиною є: укладення Новим кредитором договорів купівлі-продажу (договорів відступлення прав вимоги) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу електронного аукціону GFD001-UA-20251028-26201, переможцем якого став Новий кредитор, сформованого 04.11.2025, далі і вище за текстом - Відкладальна обставина. Взаємні права та обов'язки Сторін за цим Договором виникають з моменту настання Відкладальної обставини. Права вимоги переходять від Банка до Нового кредитора після настання Відкладальної обставини. До моменту настання Відкладальної обставини Права вимоги належать Банку. Сторони домовились, що у випадку, не настання Відкладальної обставини до 02 грудня 2025 року включно, права та обов'язки у Сторін за цим Договором не виникають, та Права вимоги на підставі цього Договору до Нового кредитора не переходять.
Відповідно до п. 15 Договору відступлення сторони домовились, що цей Договір укладається з Відкладальною обставиною (в розумінні частини першої статті 212 Цивільного кодексу України), передбаченою пунктом 17 цього Договору, та породжує права й обов'язки у Сторін відповідно до пункту 17 цього Договору виключно після настання Відкладальної обставини, передбаченої пунктом 17 цього Договору.
Згідно з повідомленням № 11195 від 27.11.2025 Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕА Кредит» про настання Відкладальної обставини.
Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).
Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора, у зв'язку з чим новий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕА Кредит» набуло відповідні права щодо кредиторських вимог Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» до боржника Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» по справі № 910/8992/19.
Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» про заміну кредитора.
Дослідивши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Абрамова В.В. про продовження строку ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» на шість місяців, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Статтею 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Частина 4 статті 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
У рішенні Європейського Суду з прав людини “Савенков проти України» від 02.05.2013р. “Папазов проти України» від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.
Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.
Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
Суд при розгляді клопотання ліквідатора встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені, зокрема:
- 12.05.2026 ліквідатором здійснено публікацію оголошення про продаж майна Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» на першому аукціоні, проведення якого заплановано на 27.05.2026;
- ліквідатором встановлено наявність підстав для покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника (їх кінцевих бенефіціарів) та колишніх керівників боржника.
Враховуючи зазначене, суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.
Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об'єктивних причин. У даній справі ліквідатором продовжуються вживатися вищевказані заходи, що значно затягує проведення ліквідаційної процедури.
Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для заявника та інших кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подано з урахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.
Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства “Міжнародний резервний банк» про заміну кредитора.
2. Замінити кредитора у справі № 910/8992/19 Акціонерне товариство “Міжнародний резервний банк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ідентифікаційний номер 25959784) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ЕА Кредит» (01054, м. Київ, вул. Леонтовича, 7, ідентифікаційний номер 41918670).
3. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.
4. Клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" арбітражного керуючого Абрамова В.В. від 22.05.2026 задовольнити.
5. Продовжити ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" арбітражному керуючому Абрамову В.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 22.11.2026.
6. Ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" арбітражному керуючому Абрамову В.В. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. За результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).
7. Попередити арбітражного керуючого Абрамова В.В., що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов'язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.
8. Копію ухвали направити учасникам справи, у тому числі новому та заміненому кредиторам.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Повний текст ухвали складено 28.05.2026
Суддя Д.В. Мандичев