номер провадження справи 27/218/25
26.05.2026 Справа № 908/3829/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) місцезнаходження: Strovolou, 77 STROVOLOS CENTER, Flat/Office 301 Strovolos, 2018, Nicosia, Cyprus (Строволоу, 77 СТРОВОЛОС ЦЕНТР, квартира/офіс 301 Строволос, 2018, Нікосія, Кіпр реєстраційний № HE 222021 резидентство: Кіпр)
до відповідача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ» (вул. Зайцева Вячеслава, будинок 6, офіс 106, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 35075855)
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ» (вул. Мала Шияновська, будинок 14-13, приміщення 31-32, місто Київ, 01133, код ЄДРПОУ 45782636)
до відповідача-4: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )
про застосування наслідків нікчемності правочину
за участю представників
від позивача: Пукас А.В., ордер серія АІ № 2080977 від 18.12.2025, в режимі відеоконференцзв'язку
від відповідача-1: Січевлюк В.А., адвокат, ордер серія АА № 1671618 від 27.01.2026, режимі відеоконференцзв'язку
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: Швець Д.І., адвокат, ордер серія АР № 1269403 від 20.01.2026
від відповідача-4: не з'явився
від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради: Шкаран А.А., посвідчення № 1565 видане 01.04.2024, ОСОБА_3 , розпорядження № 217к/тр від 02.02.2024
22.12.2025 CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) звернулося через систему «Електронний суд» з позовною заявою до Господарського суду Запорізької області до відповідачів ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ», ОСОБА_2 про:
- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 21.01.2025 17:03:13, 1000731070036013156 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників ) юридичної особи, проведену ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Сомов І.В. щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ» унаслідок яких було змінено склад учасників ТОВ «ПАНДА-ІНВЕСТ»;
- визначення розміру статутного капіталу ТОВ «ПАНДА-ІНВЕСТ» - 33 720 903, 00грн. (100%) з розмірами часток учасників товариства: ОСОБА_1 - 12 527 316 грн.(37,15%), CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) - 12 527 316 грн. (37,15%), ТОВ «Ріоніка» - 4 383 717 грн. (13%), ТОВ «Енермакс-с» - 4 282 555 грн.(12,7%).
Також, 22.12.2025 CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) подано клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від відповідача-1 та Приватного нотаріуса Сомова І.В. (вулиця Гарматна, 4, Київ, 03067), наступні докази:
- Рішення одноосібного засновника ТОВ «ПАНАМЕЛЬ» № 1 від 26.11.2024 (яким є Відповідач 1) , яке посвідчено приватним нотаріусом КМНО - Сомовим І. 26.12.2024 № 2213;
- документи щодо проведеної приватним нотаріусом КМНО - Сомовим І. реєстраційної дії № 1000731070036013156 від 21.01.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3829/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3829/25, присвоєно справі номер провадження 27/218/25. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.01.2026.
13.01.2026 CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) сформовано в підсистемі «Електронний суд» заяву на виконання вимог ухвали суду.
Ухвалою суду від 16.01.2026 задоволено клопотання CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) про проведення судового засідання 20.01.2026 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/3829/25 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
16.01.2026 Демидовою Вікторією Володимирівною сформований в підсистемі «Електронний суд» відзив на позовну заяву.
16.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ» сформовано в підсистемі «Електронний суд» відзив на позовну заяву.
16.01.2026 Васильченко Дмитром Володимировичем сформовано в підсистемі «Електронний суд» відзив на позовну заяву.
19.01.2026 на поштову адресу суду від CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) надійшов лист до якого доданий договір про надання правничої допомоги, на підставі якого видано ордер на ім'я адвоката Пукас А.В.
19.01.2026 Васильченко Дмитром Володимировичем сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.
19.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ» сформовано в підсистемі «Електронний суд» відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 20.01.2026 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 04.02.2026.
23.01.2026 CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) сформована в підсистемі «Електронний суд» відповідь на відзиви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ», ОСОБА_1 .
26.01.2026 ОСОБА_1 сформовані в підсистемі «Електронний суд» заперечення (відповідь на відзив).
27.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ» сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання про долучення доказів.
29.01.2026 представником ОСОБА_1 підсистемі «Електронний суд» адвокатом Січевлюк В.А. сформовані заяв про вступ у справу як представника та участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних
Ухвалою суду від 04.02.2026 підготовче провадження закрито, призначено до розгляду по суті 02.03.2026.
02.03.2026 суд розпочав розгляд справи по суті.
02.03.2026 суд в порядку ст. 208 Господарського процесуального кодексу України заслухав вступне слово позивача та відповідачів-1, 3, 4.
Ухвалою суду від 02.03.2026 відкладено розгляд справи по суті, засідання суду призначено на 30.03.2026.
13.03.2026 CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) сформована в підсистемі «Електронний суд» клопотання про повернення оригіналів письмових доказів (від 16.03.2026 № 5777/08-08/26).
Листом від 19.03.2026 суд надав відповідь на клопотання позивача від 13.03.2026.
20.03.2026 CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) звернулось до суду із повідомленням про ознайомлення із записом судового засідання від 02.03.2026.
20.03.2026 CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) сформована в підсистемі «Електронний суд» заява про надсилання оригіналів витребуваних документів на адресу Господарського суду Запорізької області.
24.03.2026 на адресу суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2026 до якої додані: оригінал свідоцтва «КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» № НЕ 222021 від 01.05.2025, оригінал довіреності від 23.05.2025, посвідчений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клименком Д.Б. зареєстрований в реєстрі за № 2346, оригінал Корпоративного договору учасників ТОВ «ПАНДА-ІНВЕСТ» ІПН 35075855 від 22.08.2018.
25.03.2026 CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника ОСОБА_5 .
27.03.2026 ОСОБА_1 сформовані в підсистемі «Електронний суд» додаткові пояснення у справі, у якій останній просить надсилати процесуальні документи на адресу: АДРЕСА_3 .
Ухвалою суду від 30.03.2026 визначено повернутись на стадію підготовчого провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.04.2026.
27.04.2026 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов супровідний лист, на вимогу суду надати рішення ОСОБА_1 щодо відчуження (передачі, внесення) належної йому частки статутного капіталу ТОВ «ПАНДА-ІНВЕСТ» до статутного капіталу ТОВ «ПАНАМЕЛЬ» та документ, на підставі якого громадянка ОСОБА_6 отримала 100% частки від ОСОБА_7 , повідомляє, що першим документом є Рішення № 1 одноособового засновника про створення ТОВ «ПАНАМЕЛЬ» від 26.11.2024, другий - Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ» від 20.12.2024, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . Повідомляє, що у розпорядженні ОСОБА_1 наявний тільки оригінал другого із вказаних документів. Зазначає, що оригінал Рішення № 1 одноосібного засновника про створення ТОВ «ПАНАМЕЛЬ» від 26.11.2024 у відповідача-1 відсутній, він повинен бути наявним у матеріалах ТОВ «ПАНАМЕЛЬ» як елемент процедури заснування цього господарського товариства. Також, відповідачем-1 наданий оригінал Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ» від 20.12.2024.
Ухвалою суду від 28.04.2026 визначено:
- Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради надати суду матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ» /оригінал для огляду, копію до матеріалів справи/ та направити в судове засідання 07.05.2025 представника для надання пояснень щодо внесення відомостей до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ» про рішення ОСОБА_1 про відчуження (передачу, внесення) належної йому частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ»;
- Департаменту (Центру) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати суду матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ» (/оригінал для огляду, копію до матеріалів справи/ та направити в судове засідання 07.05.2025 представника для надання пояснень щодо внесення відомостей до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ» внесення до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ» у частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ» що належала ОСОБА_1 ;
- відкладено підготовче провадження;
- засідання суду призначено на 07.05.2026.
04.05.2026 CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради реєстраційні справи щодо наступних товариств, які є відповідачами у справі: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ».
06.05.2026 Департаментом (Центром) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) сформовані в підсистемі «Електронний суд» пояснення, у яких останній Департамент (Центр) надання адміністративних послуг не є суб'єктом державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців. Зазначає, що відповідно до частини третьої статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб'єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи. Просить суд розгляд справи проводити без участі представника Департаменту(Центру) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
06.05.2026 Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради сформовано в підсистемі «Електронний суд» клопотання, у якій повідомляє що матеріали запитуваної реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ» є надзвичайно об'ємними та складають 5 (п'ять) томів. Зазначає, що з огляду на значний обсяг документів, які підлягають посторінковому копіюванню, належному завіренню відповідно до вимог чинного законодавства та формуванню для направлення до суду, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради об'єктивно потребує додаткового часу, тому виготовити копії всіх 5 томів реєстраційної справи до дати призначеного засідання не вбачається за можливе. Просить суд відкласти судове засідання призначене на 07.05.2026 та призначити на 14.05.2026 для надання Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради строку на виготовлення та завірення копій витребуваних матеріалів.
Ухвалою суду від 07.05.2026:
- зобов'язано Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради надати суду матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ» /оригінал для огляду, копію до матеріалів справи/ та направити в судове засідання 07.05.2025 представника для надання пояснень щодо внесення відомостей до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ» про рішення ОСОБА_1 про відчуження (передачу, внесення) належної йому частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ»;
- зобов'язано Печерській районний в місті Києві державну адміністрацію надати суду матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ» /оригінал для огляду, копію до матеріалів справи/ та направити в судове засідання 07.05.2025 представника для надання пояснень щодо внесення відомостей до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ» внесення до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ» у частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ» що належала ОСОБА_1 ;
- відкладено підготовче провадження, та засідання суду призначено на 26.05.2026.
15.05.2026 Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради подані до суду копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ» у п'яти томах.
Підготовче судове засідання 26.05.2026 проводилось в режимі відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Судом з'ясовано у представників позивача та відповідача про наявність заяв чи клопотань.
26.05.2026 представник позивача звернувся до суду із усним клопотанням про надання часу для ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ».
26.05.2026 представник Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради надав суду усні пояснення стосовно питання проведення реєстраційних дій щодо передання ОСОБА_1 частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ» до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ».
Також, представник Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради повідомив, що департамент має можливість надати матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ».
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Представники позивача відповідачів-1, 3 належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», зокрема:
- державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об'єднання, професійної спілки, її організації або об'єднання, політичної партії, організації роботодавців, об'єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом;
- державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - державний реєстратор) - особа, яка перебуває у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації, нотаріус.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державна реєстрація базується на таких основних принципах: 1) обов'язковості державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі; 2) публічності державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі та документів, що стали підставою для її проведення; 3) врегулювання відносин, пов'язаних з державною реєстрацією, та особливостей державної реєстрації виключно цим Законом; 4) державної реєстрації за заявницьким принципом; 6) єдності методології державної реєстрації; 7) об'єктивності, достовірності та повноти відомостей у Єдиному державному реєстрі; 8) внесення відомостей до Єдиного державного реєстру виключно на підставі та відповідно до цього Закону; 9) відкритості та доступності відомостей Єдиного державного реєстру.
Також, приписами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у результаті нотаріального посвідчення правочину, предметом якого є відчуження (передання) частки засновника (учасника) у статутному (складеному) капіталі (пайовому фонді) юридичної особи (крім акціонерних товариств, товариств з обмеженою відповідальністю, товариств з додатковою відповідальністю), у результаті видачі свідоцтва про право на спадщину на частку засновника (учасника) у статутному (складеному) капіталі (пайовому фонді) юридичної особи (крім акціонерних товариств, товариств з обмеженою відповідальністю, товариств з додатковою відповідальністю) проводиться нотаріусом, яким вчинено відповідну нотаріальну дію, відразу після вчинення посвідчувального напису на документі або підписання документа, що ним видається, крім випадків нотаріального посвідчення правочину, правовий наслідок якого пов'язується з настанням певної обставини, та інших випадків, передбачених цією статтею. За наявності поважних причин (надзвичайна або невідворотна за даних умов подія (непереборна сила) державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у результаті вчинення відповідної нотаріальної дії може бути проведено іншим нотаріусом за домовленістю із ним та за попереднім письмовим повідомленням відповідного територіального органу Міністерства юстиції України із зазначенням поважних причин, відомостей про нотаріуса, що проводитиме державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, та строку відсутності. Передача заяв на проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, до іншого нотаріуса здійснюється за допомогою програмних засобів ведення Єдиного державного реєстру відповідним територіальним органом Міністерства юстиції України.
Частиною 5 статі 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» зокрема визначено, що для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю подаються такі документи: 1) заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі; 2) документ про сплату адміністративного збору; 3) один із таких відповідних документів: а) рішення загальних зборів учасників (рішення єдиного учасника) товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників; б) рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю про виключення учасника з товариства; в) заява про вступ до товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю; г) заява про вихід з товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю; ґ) акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю; д) судове рішення, що набрало законної сили, про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю та розмірів часток учасників у такому товаристві; е) судове рішення, що набрало законної сили, про стягнення (витребування з володіння) з відповідача частки (частини частки) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю. У випадках, встановлених цим Законом, державна реєстрація змін до відомостей про склад учасників товариства, а також його кінцевих бенефіціарних власників може здійснюватися на підставі повідомлення про виявлення розбіжностей між отриманими суб'єктами, передбаченими законом, у результаті здійснення належної перевірки та розміщеними в Єдиному державному реєстрі відомостями про кінцевих бенефіціарних власників та структуру власності клієнта (зокрема про виявлення неповноти, неточності чи помилок в інформації про кінцевого бенефіціарного власника або структуру власності, що міститься в Єдиному державному реєстрі).
Відповідно до ст. 71 ГПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта. Спеціаліст зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз'яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.
Враховуючи пояснення Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради суд вважає за доцільне зобов'язати Департамент надати суду матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ».
За вказаних обставин, суд відкладає розгляд підготовчого провадження, для належного ознайомлення учасниками судового процесу з матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 42, 71, 120, 177, 182, 183, 197, 202, 232, 234 ГПК України, суд
1. Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (бульвар Центральний, буд. 27, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний номер юридичної особи 37573508) надати суду матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ» /копію до матеріалів справи/.
2. Продовжити строк підготовчого провадження до 30.06.2026.
3. Відкласти підготовче засідання на 10.06.2026 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
4. Розгляд справи № 908/3829/25 у судовому засіданні 10.06.2026 о 12 год. 00 хв. здійснювати у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).
5. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
6. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Ухвалу надіслати Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова