номер провадження справи 27/47/26
29.05.2026 Справа № 908/957/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СІЛЬВА ВІРДІС» (вул. Олександра Халаменюка, 8, кім. 529, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код юридичної особи 41296740)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тівакова Ігоря Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 178 023 грн 71 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю “СІЛЬВА ВІРДІС» через систему “Електронний суд» звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Тівакова Ігоря Олексійовича про стягнення 155 555 грн 66 коп. основного боргу, 22 468 грн 05 коп. пені.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/957/26 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/957/26, присвоєно справі номер провадження 27/47/26. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 30.04.2026 відповідачу запропоновано подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 13.05.2026.
Відповідно до поштового відправлення № R 068090689537, відповідач отримав ухвалу Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 30.04.2026 у справі № 908/957/26 - 04.05.2026.
19.05.2026 відповідач подав через підсистему «Електронний суд» (зареєстровано 19.05.2026 за вх. № 10964/08-08/26) відзив, проси суд позовні вимоги задовольнити частково, та стягнути з Фізичної особи-підприємця Тівакова Ігоря Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬВА ВІРДІС» заборгованість виключно в межах документально підтверджених поставок у розмірі 86 380 грн 06 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог, у тому числі щодо стягнення непідтвердженої суми заборгованості та штрафних санкцій відповідач просить суд відмовити.
Позивач скористався своїм правом та надав відповідь на відзив.
Строк для подання відзиву відповідачем та відповіді на відзив позивачем є не пропущеним.
Згідно з частиною 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з приписами ст. 17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Відповідно до частини 6 стаття 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі; у такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, враховуючи забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 42, 121, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Призначити підготовче судове засідання на 30.06.2026 об 11 - 00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 116.
4. Явку позивача та відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Позивачу надати оригінали документів в обґрунтування своїх позовних вимог для огляду.
6. Відповідачу у разі необхідності надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування своєї позиції викладеної у відзиві (за наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 29.05.2026.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова