Ухвала від 26.05.2026 по справі 908/964/26

номер провадження справи 17/65/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2026 Справа № 908/964/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/964/26

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю “Твердиня», 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна (Грязнова), буд. 53

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТАЛІС ФОРТ», 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна (Грязнова), буд. 53

про визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Лісняк Є.О., посвідчення від 25.03.25 № 1879, витяг з ЄДР

від відповідача-1: Мартиненко К.І., ордер серія АР № 1320021 від 25.05.26

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

20.04.26 до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд» надійшла позовна заява за вих. від 20.04.26 Запорізької міської ради з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю “Твердиня» (далі ТОВ “Твердиня», відповідач-1) та до товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТАЛІС ФОРТ» (далі ТОВ “РЕНТАЛІС ФОРТ», відповідач-2) про визнання недійсним акту приймання-передачі майна від 09.09.25, укладений між ТОВ “Твердиня» (код ЄДРПОУ 32505365) та ТОВ “РЕНТАЛІС ФОРТ» (код ЄДРПОУ 46117588), посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В., зареєстрований в реєстрі за № 4202, внаслідок якого перейшло право власності на нерухоме майно - будівля літ. А-2, склад літ. Б, склад літ. Б', тіньовик літ. В, тіньовик літ. Г, тіньовик літ. Д, тіньовик літ. Е (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 199268623101, номер відомостей про речове право: 61458217).

Разом з позовною заявою 20.04.26 до суду в системі “Електронний суд» надійшла заява за вих. від 20.04.26 про вжиття заходів забезпечення позову, в якій представник Запорізької міської ради просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ТОВ “РЕНТАЛІС ФОРТ» (код ЄДРПОУ 46117588, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна (Грязнова), буд. 53), а саме: будівлю літ. А-2, склад літ. Б, склад літ. Б', тіньовик літ. В, тіньовик літ. Г, тіньовик літ. Д, тіньовик літ. Е, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 199268623101.

20.04.26 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/964/26 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.04.26 заяву Запорізької міської ради про вжиття заходів забезпечення позову у цій справі передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 21.04.26 судом задоволено заяву представника Запорізької міської ради за вих. від 20.04.26 (сформована в системі “Електронний суд» 20.04.26) про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/964/26. Вирішено накласти арешт на нерухоме майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю “РЕНТАЛІС ФОРТ» (код ЄДРПОУ 46117588) та знаходиться за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна (Грязнова), буд. 53), а саме: будівлю літ. А-2, склад літ. Б, склад літ. Б', тіньовик літ. В, тіньовик літ. Г, тіньовик літ. Д, тіньовик літ. Е, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 199268623101.

Ухвалою від 27.04.26 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/964/26. Підготовче судове засідання призначено на 26.05.26 о/об 10 год. 00 хв.

11.05.26 до суду в системі «Електронний суд» від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

12.05.26 до суду в системі «Електронний суд» від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

21.05.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник відповідача 2 в судове засідання 26.05.26 не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 26.05.26 судом прийнято до розгляду відзиви відповідачів 1 та 2 (сформовані в системі «Електронний суд» 11.05.26 та 12.05.26) на позовну заяву та відповідь позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 21.05.26) на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 26.05.26, судом з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників цієї справи на належний судовий захист, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 14.07.26 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 181-183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 27.07.26 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/964/26 на 14.07.26 об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Зобов'язати учасників справи виконати вимоги п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 27.04.26.

4. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 26.05.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
136944915
Наступний документ
136944917
Інформація про рішення:
№ рішення: 136944916
№ справи: 908/964/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: Заява про вжиття заходів забезпеченя позову
Розклад засідань:
26.05.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.06.2026 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.07.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕНТАЛІС ФОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твердиня"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВЕРДИНЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твердиня"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВЕРДИНЯ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твердиня"
позивач (заявник):
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
представник:
адвокат Мартиненко Костянтин Ігорович
представник позивача:
КРАТ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
представник скаржника:
Бондарчук Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
АНДРЕЙЧУК ЛЮБОМИР ВІКТОРОВИЧ
ВИСОЦЬКИЙ АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ