майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
29 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/470/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши заяву позивача про передачу справи для розгляду в межах справи про банкрутство відповідача у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн"
про стягнення 2287723,48 грн,
за участю представників сторін:
- від позивача: Осип І.Ю., довіреність №05/05/2026 від 05.05.2026 (в режимі відеоконференції)
- від відповідача: не прибув
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 2287723,48 грн, з яких, 1288201,35 грн попередньої оплати, 673697,10грн пені, 256841,89 грн інфляційних втрат, 68983,14 грн 3% річних, а також судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог зазначено про неналежне виконання відповідачем зобов'язань з поставки за договором поставки товарів №240613/1 від 13.06.2024.
Ухвалою від 28.04.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 25.05.2026 о 11:30, встановив сторонам відповідні терміни для подання процесуальних документів та витребував від позивача додаткові документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали (а. с. 31).
25.05.2026 до суду від позивача надійшла заява від 25.05.2026 (вх. г/с №01-44/2028/26) про залишення позову без розгляду з підстав, у ній викладених та повернення судового збору (а. с. 51 - 54).
Ухвалою від 25.05.2026 господарський суд розгляд справи в підготовчому провадженні відклав, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про залишення позову без розгляду на 29.05.2026 о 11:00 (а. с. 57).
27.05.2026 до суду від позивача надійшла заява (вх. г/с №01-44/2065/26) про передачу справи №906/470/26 Господарському суду Житомирської області для розгляду відповідно до правил ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства в межах справи №906/380/26 про банкрутство ТОВ "Юнекс Солюшн". Крім того, у поданій заяві ТОВ "Агроресурс-А" просить вважати заяву від 25.05.2026 (вх. г/с №01-44/2028/26) про залишення позову без розгляду відкликаною у зв'язку зі зміною процесуальної позиції позивача (а. с. 59 - 63).
Представник позивача в режимі відеоконференції підтримала заяву від 27.05.2026 в повному об'ємі.
Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив; про дату і час засідання суду повідомлений шляхом направлення ухвали господарського суду від 25.05.2026 в електронному вигляді в його електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а. с. 58).
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Щодо клопотання позивача про залишення без розгляду заяви від 25.05.2026 (вх. г/с №01-44/2028/26) про залишення позову без розгляду слід зазначити таке.
Згідно ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать, що вказане клопотання позивача про залишення без розгляду власної заяви від 25.05.2026 (вх. г/с №01-44/2028/26) суперечать правам чи законним інтересам сторін у справі, суд дійшов висновку про його задоволення.
Щодо клопотання позивача про передачу справи №906/470/26 для розгляду в межах справи №906/380/26 про банкрутство ТОВ "Юнекс Солюшн", слід зазначити таке.
З відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.05.2026 відкрито провадження у справі №906/380/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" (код ЄДРПОУ 44950104) (суддя Гнисюк С. Д.).
Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Виходячи зі змісту положень Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю норм Кодексу України з процедур банкрутства, які передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Беручи до уваги вищезазначене, справа №906/470/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" про стягнення 2287723,48 грн має розглядатись Господарським судом Житомирської області в межах справи №906/380/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн".
Керуючись ст. 233 - 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
2. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А" від 25.05.2026 (вх. г/с №01-44/2028/26) про залишення позову без розгляду.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А" від 27.05.2026 (вх. г/с №01-44/2065/26) про передачу справи №906/470/26 для розгляду в межах справи №906/380/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" задовольнити.
3. Справу №906/470/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-А" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" про стягнення 2287723,48 грн передати для розгляду в межах справи №906/380/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 255 ГПК України.
Ухвала підписана 29.05.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам Електронний суд