майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
29 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/525/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
заступника керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРЕНЕРГО" ,
2.Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради
про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 824926,78 грн.,
Прокурор звернувся з позовом до суду, у якому просить:
1. Визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 21.01.2025 до Договору №1 від 03.01.2025 між Управлінням освіти, молоді, спорту та національно- патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" про постачання електричної енергії, якою зменшено обсяг електричної енергії у пропорційному співвідношенні загальної суми договору до ціни за 1 кВт/год та збільшено ціну на одиницю товару з 6,694284 грн. до 8,057304 грн. з ПДВ.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" на рахунок Малинської міської ради 824926 гривень 78 копійок сплачених за непоставлений товар за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії № 1 від 03.01.2025.
28.05.2026 через систему "Електронний суд" від Відповідача 1 надійшло клопотання про участь представника Малюк А.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заява підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За змістом частини 8 цієї статті технічні засоби суду та учасників справи, які використовуються для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинні забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
У Господарському суді Житомирської області наявна технічна можливість забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРЕНЕРГО" про участь про участь представника Малюк А.М. у всіх судових засіданнях у справі №906/525/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк. :
1- в справу
- учасникам до ЕК