вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
29.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/5157/25
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ Терра" про розстрочення виконання рішення суду
у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Логістика", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ Терра", с. Молодіжне, Дніпропетровська область
про стягнення 559 872,00 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Натеко Логістика" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ Терра" про стягнення грошових коштів в сумі 559 872,00 грн., в якості компенсації за втрачені ящики.
Рішенням суду від 14.01.2026 (суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено у повному обсязі.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2026 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 у справі № 904/5157/25 було залишено без змін.
На адресу суду, 11.05.2026 надійшла заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 14.01.2026 у справі № 904/5157/25 рівними частинами строком до 30.04.2027.
Розпорядженням керівника апарату № 352 від 11.05.2026, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ Терра" у справі № 904/5157/25 у зв'язку з відрахуванням судді Золотарьової Я.С. зі штату.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ Терра" у справі №904/5157/25 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.
Ухвалою суду від 18.05.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ Терра" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 у справі № 904/5157/25 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.06.26.
На адресу суду, 27.05.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Логістика" про участь у судових засіданнях у справі № 904/5157/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Логістика" про участь у судових засіданнях у справі №904/5157/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Логістика" у судових засіданнях у справі №904/5157/25 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Логістика" про участь у судових засіданнях у справі № 904/5157/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Логістика" в усіх судових засіданнях у справі № 904/5157/25 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Логістика" необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Логістика", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку (підсистемі відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили 29.05.2026.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали складений та підписаний 29.05.2026.
Суддя М.О. Ніколенко