вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про затвердження мирової угоди та закриття провадження
"27" травня 2026 р. Cправа № 902/510/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.,
за участю представників:
позивача - Варшамян Тигран Гарушович (поза межами суду )
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" (вул. Металургів, буд. 17, оф. 105, м. Бровари, Київська область, 07400)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ" (вул. Лісова, буд. 1, с. Писарівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22407)
про: стягнення 444 714,98 грн
До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ" про стягнення 444 714,98 грн заборгованості з яких, 360 726,32 грн основного боргу, 59 416,23 грн пені, 18 737,74 грн інфляційних втрат та 5 834,69 грн 3% річних за договором про надання про надання послуг №УС5801 від 01.09.2025.
17.04.2026 до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 17.04.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 20.04.2026 відкрито провадження у справі №902/510/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.05.2026.
Ухвалою суду від 20.04.2026 забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" - Варшамяна Тиграна Гарушовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні 12.05.2026 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 27.05.2026.
Ухвалою суду від 12.05.2026 повідомлено відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 27.05.2026.
25.05.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди (б/н від 25.05.2026) (вх.канц. № 01-3/5334/26). Додатком до якої додано повний текст мирової угоди від 22.05.2026.
26.05.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди (б/н від 25.05.2026) (вх.канц. №01-30/5349/26). Додатком до якої додано повний текст мирової угоди від 18.05.2026.
На визначену судом дату 27.05.2026, прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався.
Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду обопільно підписані та скріплені печатками сторін, суд дійшов наступних висновків.
Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки такого рішення сторонам відомі та зрозумілі, перевіривши, чи не обмежені представники сторін вчиняти відповідні дії дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.
При цьому суд враховує, що мирова угода підписана сторонами, а саме, зі сторони позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" - адвокатом Тиграном Варшамяном, а зі сторони відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ" - директором Данилом Гадайчуком, у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи із змісту наявних в справі доказів, ордеру на надання правничої допомоги серії ВА №1147249 від 17.04.2026 та посадового становища останнього.
За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі №902/510/26.
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).
У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі №902/510/26 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Зважаючи на те, що сторони під час укладення мирової угоди від 22.05.2026, в мировій угоді, передбачили порядок розподілу судових витрат, суд не вбачає підстав для вирішення питання про розподіл між сторонами судових витрат чи повернення судового збору з бюджету.
Керуючись п. 7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 46, 192, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяви б/н від 25.05.2026 про затвердження мирової угоди по справі №902/510/26 задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену 22.05.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ", наступного змісту:
у справі №902/510/26
м. Бровари Київської області 22 травня 2026 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" (код ЄДРПОУ 37001696) в особі представника адвоката Тиграна ВАРШАМЯНА, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА № 1147249 від 17.04.2026, надалі іменується "Стягувач", з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ" (код ЄДРПОУ 05531038) в особі директора Данила ГАДАЙЧУКА, який діє на підставі Статуту, надалі іменується "Боржник", з другої сторони,
які є сторонами у справі №902/510/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ" про стягнення 444 714,98 грн заборгованості з яких, 360 726,32 грн основного боргу, 59 416,23 грн пені, 18 737,74 грн інфляційних втрат та 5 834,69 грн 3% річних за договором про надання послуг №УС5801 від 01.09.2025, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Вінницької області, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовилися про укладення Мирової угоди про врегулювання спору на підставі взаємних поступок, що стосуються прав та обов'язків сторін спору, на таких умовах:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ" зобов'язується у термін по 26 травня 2026 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" 18 737,74 грн інфляційних втрат та 5 834,69 грн 3% річних.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ" зобов'язується у термін по 26 травня 2026 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" 5 336,58 грн як відшкодування витрат зі сплати судового збору та 35 000,00 грн як відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
3. У випадку несвоєчасного здійснення платежів, передбачених пунктами 1 та 2 цієї Мирової угоди, Боржник несе відповідальність за невиконання грошового зобов'язання.
4. Платежі, передбачені пунктом 1 цієї Мирової угоди, здійснюються на розрахунковий рахунок Стягувача, вказаний в договорі про надання послуг № 86 від 04.04.2023, а саме UA 27 305299 00000 26006010100221.
5. Стягувач визнає та підтверджує, що Боржник сплатив суму основного боргу у розмірі 360 726,32 грн за договором про надання послуг № УС5801 від 01.09.2025 після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі (копії платіжних інструкцій додаються).
6. Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника пені у розмірі 59 416,23 грн та 6 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
7. Стягувач запевняє, що отримання грошових коштів у розмірах, указаних у пунктах 1 та 2 цієї Мирової угоди, повністю вичерпує спір між сторонами в межах судової справи №902/510/26 та свідчить, що за наслідками виконання Мирової угоди він не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Боржника стосовно виконання договору про надання послуг № УС5801 від 01.09.2025.
8. Стягувач та Боржник підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, а також те, що вона укладена добровільно та без жодного примусу, та те, що вона не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов'язань, визначених у ній.
9. Сторони заявляють, що укладенням цієї Мирової угоди не порушуються права будь-яких третіх осіб.
10. Мирова угода укладена у формі електронного документа із накладенням електронного цифрового підпису, підлягає затвердженню Господарським судом Вінницької області та набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Господарського суду Вінницької області про затвердження цієї Мирової угоди.
11. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди сторонам зрозумілі.
12. Наслідки невиконання затвердженої судом Мирової угоди Боржнику зрозумілі.
13. Підписи сторін:
Стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" (код ЄДРПОУ 37001696; місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, буд. 17, офіс 105)
Представник
__________________ Адвокат Тигран ВАРШАМЯН
Боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ" (код ЄДРПОУ 05531038; 22407, Вінницька область, Хмільницький район, село Писарівка, вулиця Лісова, будинок 1).
Директор
__________________Данило ГАДАЙЧУК
Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА" (вул. Металургів, буд. 17, оф. 105, м. Бровари, Київська область, 07400, код ЄДРПОУ - 37001696).
Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ" (вул. Лісова, буд. 1, с. Писарівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22407, код ЄДРПОУ - 05531038).
3. Закрити провадження у справі №902/510/26 на підставі п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.
4. Ухвала суду від 27.05.2026 у справі №902/510/26 є виконавчим документом, що складена з додержанням вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".
5. Ухвала суду від 27.05.2026 у справі №902/510/26 може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років.
6. Ухвала суду набирає законної сили в день її підписання суддею.
7. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
8. Примірник ухвали направити сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", позивачу - примірник ухвали засвідчений підписом судді та скріплений гербовою печаткою суду.
Ухвалу підписано 29.05.2026.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Металургів, буд. 17, оф. 105, м. Бровари, Київська область, 07400)