Ухвала від 29.05.2026 по справі 918/999/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" травня 2026 р. Справа № 918/999/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

отримавши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.05.2026 у справі №918/999/25

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.05.2026 у справі №918/999/25, зокрема: відмовлено у задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Янчука В.В. про затвердження плану реструктуризації задоволено.

Затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з частинами 1 - 4 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3)виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича

Зобов'язано боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеного до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" 28.05.2026, через систему "Електронний суд", звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.2551/26 від 28.05.2026), в якій, просить: поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.05.2026 у справі №918/999/25 до розгляду. Скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.05.2026 у справі № 918/999/25 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 повністю. Повернути справу №918/999/25 до суду першої інстанції на стадію реструктуризації боргів.

Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/999/25, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/999/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.05.2026 у справі №918/999/25.

3. Ухвалу направити до Господарського суду Рівненської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
136944588
Наступний документ
136944590
Інформація про рішення:
№ рішення: 136944589
№ справи: 918/999/25
Дата рішення: 29.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
19.11.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
14.01.2026 10:00 Господарський суд Рівненської області
11.02.2026 11:40 Господарський суд Рівненської області
18.03.2026 10:00 Господарський суд Рівненської області
01.04.2026 13:40 Господарський суд Рівненської області
22.04.2026 14:30 Господарський суд Рівненської області
06.05.2026 10:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Коток Сергій Ол
заявник:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пей Кредит»
Арбітражний керуючий Янчук Володимир Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
інша особа:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (АТ "ПУМБ")
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державна прикордонна служба України
Регіональний сектор банкрутства відділу з питань банкрутства Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Рівненський міський суд Рівненської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новапей"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пей Кредит»
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пей Кредит»
позивач (заявник):
Кото
Коток Сергій Оле
Коток Сергій Олександрович
представник:
Вершинін Костянтин Валерійович
представник кредитора:
Сергач Артем Владиславович
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В