Провадження № 2-о/537/107/2026
Справа № 537/3539/26
29.05.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи - адвоката Павелко Руслана Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, відповідно до вимог якої просить Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: заборонити ОСОБА_1 перебувати у місці проживання та перебування ОСОБА_2 неповнолітньої ОСОБА_3 , за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ; усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будинком за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності неповнолітній ОСОБА_3 ; обмежити спілкування ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та неповнолітньою ОСОБА_3 ; заборонити ОСОБА_1 наближатися на відстань менше 300 метрів до місця проживання та перебуванняОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ; заборонити ОСОБА_1 особисто та через третіх осіб розшукувати, переслідувати ОСОБА_2 та неповнолітню ОСОБА_3 , а також у будь-який спосіб спілкуватися з нами; заборонити ОСОБА_1 вести листування, телефонні переговори, контактувати через засоби електронного зв'язку, соціальні мережі, месенджери або інші засоби зв'язку з ОСОБА_2 та неповнолітньою ОСОБА_3 особисто або через третіх осіб. Взяти на профілактичний облік ОСОБА_1 .
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.05.2026 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі.
28.05.2026 до суду надійшла заява від представника заінтересованої особи адвоката Павелко Р.С., в якій останій просить забезпечити проведення ВСІХ судових засідання у справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" vkz.court.gov.ua, за електронною адресою для реєстрації в «ВКЗ» « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Вивчивши клопотання суддя вирішив, що його необхідно задовольнити.
Згідно із положеннями ст. 212 ЦПК України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції не пізніше п'яти днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання представника заінтересованої особи, який бажає приймати участь в судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, суд вважає за доцільне проведення судових засідань в режимі відеоконференції для забезпечення прав учасників справи.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя -
постановив:
Клопотання представника заінтересованої особи - адвоката Павелко Руслана Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису, призначене на 29 травня 2026 року о 10 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).
Електронна адреса, за якою зареєстрований представник заінтересованої особи - адвокат Павелко Руслан Сергійович, як користувач системи «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити адвокату Павелко Р.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
На виконання п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи реалізовано для користувачів - фізичних осіб вхід до підсистеми тільки через кабінет електронного суду. Для приміщень (залів судових засідань, установ попереднього ув'язнення, установ виконання покарань та медичних закладів) залишено можливість входу за логіном та паролем.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Маханьков О.В.