єдиний унікальний номер справи 531/1225/26
номер провадження 1-кс/531/249/26
29 травня 2026 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка справу за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи її тим, що 08 травня 2026 року ОСОБА_3 до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 1971 та 356 КК України. Заяву було зареєстровано в інформаціно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ВІДД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за №5371 від 08 травня 2026 року. 12 травня 2026 року адвокатом ОСОБА_4 до ВП №3 було направлено адвокатський запит з метою отримання відомостей про те, чи було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі вище вказаною заяви, однак станом на 18 травня 2026 року відповідь не отримано. Отже, скаржник вважає, що вказана бездіяльність є незаконною та такою, що порушує права скаржника як заявника про злочин, в зв'язку з чим просить зобов'язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за повідомленням від 08 травня 2026 року та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання представник скаржника не з'явився. Від представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи без участі скаржника та без її участі. Скаргу просить задовольнити.
Представник ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з'явився, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.
З ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов лист про те, що заява ОСОБА_3 зареєстрована ІТС ІПНП №5371 від 08 травня 2026 року та розглядається згідно із ЗУ «Про звернення громадян».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до скарги, приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення або самостійно виявленого ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Натомість, ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в порушення вище вказаної норми, відомості за заявою ОСОБА_3 від 08 травня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та розслідування не розпочате, а заяву лише зареєстровано в ІТС ІПНП за №5371 від 08 травня 2026 року та розглядається згідно із ЗУ «Про звернення громадян».
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особо протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, тобто строк звернення до суду зі скаргою скаржником не пропущено.
Згідно ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, вважаю, що бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною, а скаргу такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304-307 КПК України, -
Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 08 травня 2026 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя