єдиний унікальний номер справи 531/1207/26
номер провадження 1-кс/531/260/26
28 травня 2026 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Никонорівка Чутівського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, військовозобов'язаного, пенсіонера, не депутата, раніше в силу ст. 89 КК України, не судимого,
що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
ОСОБА_4 підозрюється в наступному.
13 травня 2026 року о 23 годині 55 хвилин на спеціальну лінію «102» надійшло повідомлення поліцейського РПП СПД №2 ВП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про те, що під час патрулювання по вул. Коломацька (до перейменування Коханова) в с-щі Чутове Чутівської ТГ Полтавського району Полтавська область був зупинений автомобіль марки «БОГДАН 211140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 з пасажиром ОСОБА_4 , у багажному відділенні якого виявлений мотоцикл марки «FORTE СROSS 250», реєстраційний номер НОМЕР_2 , без будь-яких документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлені слідством дату та час, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб, вирішили незаконно заволодіти транспортним засобом - мотоциклом марки «FORTE СROSS 250», 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі - НОМЕР_3 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить ОСОБА_8 та на законних підставах перебуває у володінні ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з прямим умислом, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, 13 травня 2026 року, близько 23 години 00 хвилин, на автомобілі марки «БОГДАН 211140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував під керуванням ОСОБА_7 , приїхав з ОСОБА_4 до господарства за адресою: АДРЕСА_2 , під парканом якого знаходився мотоцикл марки «FORTE СROSS 250», 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі - НОМЕР_3 , вартість якого, згідно висновку експерта №855 від 18 травня 2026 року, становить 31736,25 грн.
У подальшому ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_7 , підкотили вказаний мотоцикл до автомобіля марки «БОГДАН 211140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та таємно, без дозволу власника або користувача, завантажили його до багажного відділення, демонтувавши при цьому переднє колесо мотоцикла, для зменшення габаритних розмірів для подальшого транспортування.
Після чого, незаконно заволодівши мотоциклом марки «FORTE СROSS 250», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на вказаному автомобілі під керуванням ОСОБА_7 , останні поїхали в напрямку с. Филенкове Скороходівської ТГ Полтавського району Полтавської області, проте, поблизу господарства за адресою: АДРЕСА_3 були зупинені працівниками групи реагування патрульної поліції СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
14 травня 2026 року у ході огляду місця події поблизу господарства за адресою: АДРЕСА_3 , автомобіль марки «БОГДАН 211140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у багажному відділенні якого знаходився мотоцикл марки «FORTE СROSS 250», 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі - НОМЕР_3 , працівниками поліції були вилучені. Незаконно заволодівши вказаним мотоциклом, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 спричинили ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
Данні обставини підтверджуються зібраними доказами, а саме:
-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026170450000235 від 14 травня 2026 року;
-копією рапорта старшого інспектора чергового ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 від 14 травня 2026 року
-копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_9 від 14 травня 2026 року;
-копією протоколу огляду місця події від 14 травня 2026 року;
-копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 14 травня 2026 року;
-копією протоколу огляду місця події від 14 травня 2026 року;
-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 14 травня 2026 року;
-копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 17 травня 2026 року;
-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 14 травня 2026 року;
-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 14 травня 2026 року;
-копією висновку експерта транспортно-товарознавчої експертизи №855 від 18 травня 2026 року;
-копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 19 травня 2026 року.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 289 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, при цьому має постійне місце проживання. Згідно характеристики за місцем проживання характеризується посередньо, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши присутніх, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Відповідно ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту можу бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Санкція ч. 2 ст. 289 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, вік та стан здоров'я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також необхідне для запобігання: спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 186, 193, 194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 18 години 00 хвилин вечора по 06 годину 00 хвилин ранку.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
3)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, а саме: с. Филенкове, Скороходівської ТГ Полтавського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;
4)утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях в присутності слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Вказані зобов'язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 28 липня 2026 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текс ухвали оголошено 29 травня 2026 року о 08 годині 10 хвилин.
Слідчий суддя
З ухвалою ознайомлений:
підозрюваний ОСОБА_4
28 травня 2026 року