Справа № 525/354/26
Провадження № 2/525/333/2026
28.05.2026 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судового засідання Корж Т.Ю.,
з участю відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Ткачука В.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», представник позивача адвокат Берегун Тетяна Михайлівна, до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,
У провадженні суду на розгляді знаходиться дана цивільна справа, проводиться підготовче провадження у справі.
31.03.2026 судом відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання, роз'яснено учасникам судового розгляду порядок та строки подання заяв по суті справи.
21.05.2026 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та зустрічний позов відповідача по справі ОСОБА_1
27.05.2026 на адресу суду надійшла відповідь на відзив подана представником позивача.
28.05.2026 судом поновлено строк для подання відзиву на позов та залишено без руху зустрічний позов ОСОБА_1 , надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків.
Від представника позивача адвоката Берегун Т.М. надійшла на адресу суду заява про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ткачук В.П. просили відкласти проведення підготовчого засідання, не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по даній справі.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України,
Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», представник позивача адвокат Берегун Тетяна Михайлівна, до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, на тридцять днів.
Підготовче засідання по справі відкласти на 15 год. 30 хв. 15 червня 2026 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Я.В. Прасол