Справа № 196/754/26
№ провадження 1-кс/196/96/2026
28 травня 2026 року с-ще Царичанка
Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в с-щі Царичанка клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №12026042260000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, -? ? ?
? ? ? ? ? 25 травня 2026 року до суду надійшло клопотання ст.слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №12026042260000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12026042260000071 від 03 квітня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, яке розпочато на підставі заяви від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про те що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно знищив речовий доказ, який йому передано на відповідальне зберігання по кримінальному провадженню № 42021040000000147.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться слухання у кримінальній справі №196/369/21, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №42021040000000147 за ч.3 ст. 368 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
17.03.2026 під час судового розгляду у кримінальній справі № 196/369/21 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 надав для огляду суду та учасникам процесу речовий доказ, що перебуває на його відповідальному зберіганні диктофон марки «Olympus WS-831». Під час огляду вказаних доказів виявлено, що ОСОБА_7 змінено зміст, а саме частково видалено аудіо записи, які зазначені в протоколі огляду предметів від 19.02.2021 та записано нові незрозумілі аудіо файли.
22 квітня 2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про надання у порядку ст. 93 КПК України, належним чином завірених копії протоколу огляду предметів від 19.02.2021, постанови про визначення речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 19.02.2021, розписки про одержання на відповідальне зберігання ОСОБА_8 речового доказу від 19.02.2021 та копію відеозапису судового засідання по огляду речового доказу диктофона від 17.03.2026, з метою подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
23 квітня 2026 року за вих. № 02-12/18/2026 надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання копій протоколу огляду предметів від 19.02.2021, постанови про визначення речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 19.02.2021, розписки про одержання на відповідальне зберігання ОСОБА_8 речового доказу від 19.02.2021 та копію відеозапису судового засідання по огляду речового доказу диктофона від 17.03.2026.
ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомляє наступне, що згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документах, які містяться у матеріалах кримінальної справи № 196/369/21 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №42021040000000147 за ч.3 ст. 368 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , вилученні завірених копій документів, а саме протоколу огляду предметів від 19.02.2021, постанови про визначення речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 19.02.2021, розписки про одержання на відповідальне зберігання ОСОБА_8 речового доказу від 19.02.2021 та копію відеозапису судового засідання по огляду речового доказу диктофона від 17.03.2026. Вказані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні та можуть свідчити про порушення ОСОБА_7 вимог статті 100 КПК України.
? ? ? ? ? Ст.слідчий СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.
? ? ? ? ? ? Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд клопотання у відсутність представника.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як встановлено в судовому засіданні документи судової справи, щодо яких необхідний тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити наявність або відсутність події та складу кримінального діяння, а також ця інформація сама по собі може бути важливим доказом у даному кримінальному провадженні.
З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим в клопотанні доведено, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є важливим доказом та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також вилучення копій документів з зазначеною інформацією необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.
? ? ? ? ? ? Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
? ? ? ? ? Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №12026042260000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України - задовольнити.
Надати ст.слідчому СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ст.слідчому СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ,? слідчому СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу огляду предметів від 19.02.2021, постанови про визначення речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 19.02.2021, розписки про одержання на відповідальне зберігання ОСОБА_8 речового доказу від 19.02.2021 та відеозапису судового засідання по огляду речового доказу диктофона від 17.03.2026, які містяться у матеріалах кримінальної справи № 196/369/21 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №42021040000000147 за ч.3 ст. 368 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали встановити до 28.07.2026 року.
? ? ? ? ? Ухвала оскарженню не підлягає.
? ? ? ? ? ? ? Слідчий суддя:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1