Справа № 196/100/25
№ провадження 1-кп/196/11/2026
27 травня 2026 року с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
? ? ? ? ? ? ? В С Т А Н О В И В:
У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
27 травня 2026 року на електронну адресу суду від експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення його допиту в судовому засіданні по кримінальному провадженню №196/100/25 в режимі відеоконференції з використанням власних засобів інтернет-зв'язку, через значну віддаленість суду від його місцезнаходження та у зв'язку із веденням воєнного стану, досить частими повітряними тривогами, у зв'язку з систематичними обстрілами м.Дніпра.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Враховуючи дію правового режиму воєнного стану, запровадженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, а також враховуючи систематичні ракетно-бомбові обстріли державою-агресором території України, враховуючи значну віддаленість місцезнаходження свідка від Царичанського районного суду Дніпропетровської області, суд вважає, що наявні виключні обставини для допиту експерта ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зазначене відповідає загальним засадам та завданням кримінального провадження, забезпечує оперативність та безперервність судового розгляду, а також проведення допиту у такому форматі дозволить уникнути неможливості допиту свідка, які пов'язані з об'єктивними виключними обставинами.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке призначено на 27 травня 2026 року о 14.00 год. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямекспертом ОСОБА_3 власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
? ? ? ? ? ? ? Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1