Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/7836/25
номер провадження 2-во/215/52/26
28 травня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Дудікова А.В.,
при секретарі: Болдирєвій А.О.,
згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши без повідомлення учасників справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.04.2026 та виконавчому листі по цивільній справі №215/7836/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.04.2026 позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у загальному розмірі 80 381,06 грн (Вісімдесят тисяч триста вісімдесят одна гривня 06 копійок) за кредитними договорами:
-№76231351 в розмірі 18750 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;- 13750 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-№ 4994282 в розмірі 32939,66 грн., з яких: - 5522,72 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;- 27416,94 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-№ 29902-10/2023, в розмірі 19200 грн., з яких:- 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;- 15200 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-№14669-03/2023 в розмірі 3353,20 грн., з яких: - 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1353,20 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-№ 8194896864 в розмірі 4460,44 грн., з яких: - 4460,05 грн. - загальна заборгованість, по тілу кредиту;- 0,39 грн. - загальна заборгованість за відсотками;- 4113,34 грн;
- №002/8443074-СК в розмірі 1677,76 грн., з яких:- 1014,11 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту, 663,65 - загальна заборгованість за відсотками; витрати по сплаті судового збору 2 879,63 грн (Дві тисячі вісімсот сімдесят дев'ять гривень 63 копійки).
21.04.2026 представником ТОВ «ФК «ЄАПБ» до суду направлена заява про виправлення описки у судовому рішенні від 06.04.2026 та eлектронному виконавчому листі по цивільній справі №215/7836/25 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтуванні заяви представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» зазначає, що судом при ухваленні рішення та у виконавчому листі була допущена описка, а саме: невірно зазначено суму боргу за кредитним договором №81948968.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.04.2026 позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково (а.с. 159-164). Разом з тим, в резолютивній частині заочного рішення та у виконавчому листі, помилково зазначено заборгованість за кредитним договором «№ 8194896864 в розмірі 4460,44 грн., з яких: - 4460,05 грн. - загальна заборгованість, по тілу кредиту;- 0,39 грн. - загальна заборгованість за відсотками;- 4113,34 грн», замість правильної «№ 8194896864 в розмірі 4460,44 грн., з яких: - 4460,05 грн. - загальна заборгованість, по тілу кредиту;- 0,39 грн. - загальна заборгованість за відсотками».
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 21.05.2026 про виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.04.2026 та виконавчому листі по цивільній справі № 215/7836/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.04.2026 та виконавчому листі по справі № 215/7836/25, вважати правильною заборгованість за кредитним договором «№ 8194896864 в розмірі 4460,44 грн., з яких: - 4460,05 грн. - загальна заборгованість, по тілу кредиту;- 0,39 грн. - загальна заборгованість за відсотками», виключивши «4113,34 грн»».
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвалу складено та підписано 28 травня 2026 року.
Суддя