Справа № 193/425/26
Провадження № 2/193/409/26
іменем України
27 травня 2026 року сел.Софіївка Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кравченко Н.О.,
за участю секретаря Ратушної В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Софіївської селищної ради, третя особа: Софіївське відділення КП "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради», про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Софіївської селищної ради, третя особа: Софіївське відділення КП "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради», про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Ухвалою судді від 25 березня 2026 року дану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Згідно поданого представником позивача копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 11.05.2026 року, виданого Софіївським відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №152.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши подану позовну заяву, матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 11.05.2026 року, виданого Софіївським відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №152.
Відповідно до п. 2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
У справах про визнання права власності за набувальною давністю право на позов виникає виключно у особи, яка безпосередньо здійснювала фактичне володіння майном протягом встановленого законом строку. Це право є особистим і не може автоматично переходити до іншої особи в межах відкритого судового провадження.
Спадкоємці померлої особи мають право скористатись положенням ч. 2 ст. 344 ЦК України та приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником ) вона є.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260, 353, 352-355 ЦПК України,-
Провадження по справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Софіївської селищної ради, третя особа: Софіївське відділення КП "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради», про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,- закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 27 травня 2026 року.
Суддя Н.О.Кравченко