Справа № 185/7883/26
Провадження № 2/185/7940/26
21 травня 2026 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградська міська рада Дніпропетровської області , третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,
встановив:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Павлоградська міська рада Дніпропетровської області , третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення позову.
У відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у зазначеній справі на теперешній час не відкрито, заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградська міська рада Дніпропетровської області , третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: М. М. Перекопський