г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1883/26
Номер провадження 1-кп/213/232/26
Іменем України
28 травня 2026 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 12026041230000230 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -
В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкост і тілесне ушкодження.
Потерпілі надали до суду клопотання про примирення з обвинуваченим, в клопотанні просили закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст 286 КК України відповідно до ст. 46 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, зазначив, що розкаявся, повідомив, що відшкодував шкоду потерпілим та примирився з ними, просив закрити справу за ст. 46 КК України.
Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали, дійшов наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким.
ОСОБА_4 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, раніше не судимий, позитивно характеризується, відшкодував шкоду потерпілим.
Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених ч.2 ст 284 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ПП ВСУ від 23 грудня 2005 року N 12, умовою звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв'язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 звинувачується в скоєнні необережного нетяжкого кримінального правопорушення, раніше не судимий, вину визнав, розкаявся, відшкодував шкоду потерпілим, фактично примирився з потерпілими, суд вважає необхідним відповідно до ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закрити, а обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності. Запобіжний захід не обирався, питання по речовим доказам вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, витрати на залучення експерта відсутні.
Керуючись ст.ст. 12,46 КК України, ст.ст.284,314, 372,484 КПК України,-
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 1 КК України закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням з потерпілим.
Арешт накладений на автомобіль «Nissan Bluebird», реєстраційний номер НОМЕР_1 ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2026р., справа №216/1101/26, в рамках даного кримінального провадження, - скасувати.
Автомобіль «Nissan Bluebird», реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити ОСОБА_4 за належністю.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1