Справа 749/1736/25
Номер провадження 2-во/749/22/26
29 травня 2026 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Чигвінцева М.С.
секретаря Михалевич М.В.
розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №749/1736/25 за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -,
До Сновського районного суду Чернігівської області від представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка О.В надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Сновським районним суду Чернігівської області 20 травня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та сплачений судовій збір.
Заява вмотивована тим, що заочним рішенням Сновського районного суду Чернігівської області від 15.04.2026 року по справі №749/1736/25 позовні вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. 20.05.2026 Сновським районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист по вказаній справі. Однак при ознайомлені з виконавчими листами було виявлено описку, а саме розділі «Боржник» неправильно зазначена дата народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане унеможливлює здійснення виконання рішення суду.
У судове засідання сторони не з'явилися, їх участь не є обов'язковою відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у провадженні Сновського районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа №749/1736/25 за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Сновського районного суду Чернігівської області від 15.04.2026 року позовні вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (юридична адреса: вул. Батумська, б. 11, м. Дніпро, 49074; код ЄДРПОУ: 14360080) заборгованість, нараховану станом на 22 листопада 2025 року за Кредитним договором №Б/Н від 17 липня 2023 року, у сумі 153754 (сто п'ятдесят три тисячі сімсот п'ятдесят чотири) грн. 79 коп. та судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., а всього стягнути 156177 (сто п'ятдесят шість тисяч сто сімдесят сім) гривень 19 копійок.
20.05.2026 року Сновським районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист по вказаній справі.
Судом встановлено, що у виконавчих листах в графі: «Боржник», а саме «Дата народження (для фізичних осіб) зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної дати - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення допущеної описки у виконавчому листі.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника Акціонерного товариства представника «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 20 травня 2026 року Сновським районним судом Чернігівської області по цивільній справі №749/1736/25 за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно в графі: «Боржник», а саме «Дата народження (для фізичних осіб) - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість неправильної 08.07.1982
На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.С. Чигвінцев