Справа № 509/2895/26
29 травня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у приміщенні суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочення сплати штрафу за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.05.2026 року,
18.05.2026 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про розстрочення сплати штрафу за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.05.2026 року, яким останнього засуджено за ч.1 ст.204 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
В обгунтування заяви зазначає, що він не має можливості одноразово сплатити призначений у зв'язку з тим, що він офіційно не працевлаштований, перебуває у скрутному матеріальному становищі, яке виникло внаслідок вимушеного переселення у зв'язку з воєнними діями на території України. Крім того, на його утриманні перебуває малолітня дитини з інвалідністю, що потребує постійного догляду та суттєвих витрат на лікування.
Розглянувши клопотання про розстрочку виконання вироку у частині сплати штрафу, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 травня 2026 року у справі № 509/2895/26 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) гривень 00 копійок з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Станом на день подання клопотання ОСОБА_3 та його розгляду судом вказаний вирок суду не набрав законної сили.
Водночас відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 4 згаданої статті передбачено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочку штрафу задоволенню не підлягає, оскільки є передчасним.
Водночас, суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_3 , що після набрання вироком суду законної сили, він має право повідомити про неможливість сплати штрафу орган пробації, який здійснює виконання вироків щодо штрафів, який, в свою чергу, за наявності для того підстав, звертається до суду із відповідним поданням про розстрочку виплати штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 107, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочення сплати штрафу за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.05.2026 року - залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний сцд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1