Провадження №2/748/1370/26
Єдиний унікальний № 748/1374/26
28 травня 2026 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача, Андрущенко Михайло Валерійовича, діючи на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АН №1854011 від 30.04.2026 та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», 01.05.2026 року, в системі «Електронний суд», звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» заборгованості за договором про надання грошових коштів у кредит №7760410425 від 10.04.2025, у розмірі 36128 грн.; та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівського області від 18 травня 2026 року позовна заява залишена без руху, а позивачу було запропоновано у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.
Ухвала суду від 18.05.2026 доставлена в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» та представнику позивача, Андрущенку Михайлу Валерійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать довідки про доставку електронного документу. (а.с.61, 62)
У визначений судом п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, сторона позивача не усунула недоліки, зазначені в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі вказаного, керуючись ч.6 ст.185, ст.ст.259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Костюкова