Ухвала від 28.05.2026 по справі 750/4913/26

Справа № 750/4913/26

Провадження № 1-во/750/5/26

УХВАЛА

28 травня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону щодо виправлення описки в ухвалі суду від 14 травня 2026 року у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62025170040019671 від 10 листопада 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява від прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у якій вона просить виправити описку, допущену в ухвалі суду від 14 травня 2026 року (справа № 750/4913/26, провадження № 1-кп/750/493/26) у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62025170040019671 від 10 листопада 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора та звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби. Просить вказати вірну назву в/ч - « НОМЕР_1 Національної гвардії України», замість помилково зазначеної «А3082 Національної гвардії України».

Прокурор та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялисся належним чином у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду від зазначених осіб не надходило.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву про виправлення описки, а також матеріали провадження в частині, що стосуються суті поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2026 року задоволено клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби. Зобов'язано ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до в/ч НОМЕР_2 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби, а командира в/ч НОМЕР_2 Національної гвардії України після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити останнього на військовій службі.

Так, матеріали провадження (а.п. 12) містять письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 на продовження проходження військової служби старшим сержантом ОСОБА_4 у в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення зазначеної помилки в ухвалі суду не впливає на суть судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває допущену описку. За наведеного суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню, а подана прокурором заява - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 14 травня 2026 року у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62025170040019671 від 10 листопада 2025 року, та вважати вірною назву військової частини « НОМЕР_1 Національної гвардії України» замість помилково вказаної « НОМЕР_2 Національної гвардії України».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136936368
Наступний документ
136936370
Інформація про рішення:
№ рішення: 136936369
№ справи: 750/4913/26
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2026)
Результат розгляду: задоволено
Дата надходження: 20.05.2026
Розклад засідань:
14.05.2026 11:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
28.05.2026 11:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Бабаєв Бабаджан Гутлимурадович
прокурор:
Лягуш Данііл Сергійович