Справа 729/761/26
3/729/276/26
29 травня 2026 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., за участю секретаря Романченко С. С., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ст.174 та ч.1 ст.191 КУпАП,
10 травня 2026 року близько 19 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , зробив 2 постріли з належної йому мисливської рушниці марки ТОЗ-БМ, калібру 16/70, серійний номер 4800, у не відведеному для цього місці, а саме в межах населеного пункту, чим вчинив правопорушення передбачене ст.174 КУпАП.
Крім того, 11 травня 2026 року близько 08 год 43 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за вищевказаною адресою, будучи власником мисливської рушниці марки ТОЗ-БМ, калібру 16/70, серійний номер 4800, порушив правила зберігання бойових припасів, а саме одного набою 16 калібру, який зберігав на ґанку будинку, чим порушив вимоги п.12.12 Інструкції затвердженої наказом МВС України і тим самим порушив правила зберігання бойових припасів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст.191 КУпАП.
У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
У судовому засіданні встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.174 та ч.1 ст.191 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №342957 від 11.05.2026 року та серії ВАВ №342958 від 11.05.2026 року, протоколом вилучення зброї, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозаписом правопорушення.
Згідно зі ст. 174 КУпАП, стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку, тягне за собою накладення штрафу від ста до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї і бойових припасів.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, полягає у вчиненні активних дій, а саме стрільбі з вогнепальної зброї у населеному пункті або у не відведеному для цього місці.
За ч.1 ст.191 КУпАП відповідальність настає за порушення громадянами, які мають відповідний дозвіл, правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської зброї та бойових припасів до неї.
Згідно з п.12.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, власник зброї зобов'язаний забезпечити її належне зберігання та схоронність.
Відповідно до п.12.12 зазначеної Інструкції, зброя та бойові припаси до неї, що належать громадянам, повинні зберігатися у металевих ящиках, сейфах або спеціально виготовлених для зберігання зброї сховищах за місцем проживання власника. При цьому зброя повинна бути розрядженою, а сторонні особи не повинні мати до неї доступу.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має дозвіл на зберігання та носіння мисливської рушниці марки ТОЗ-БМ, калібру 16/70, серійний номер 4800, що підтверджується витягом з функціональної підсистеми «Єдиний реєстр зброї» єдиної інформаційної системи МВС України.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.174 та ч.1 ст.191 КУпАП, оскільки він здійснив постріли з мисливської рушниці у межах населеного пункту, у не відведеному для цього місці, а також порушив встановлені правила зберігання бойових припасів до зброї.
Наведені вище докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки узгоджуються між собою, доповнюють один одного та у відповідності до вимог ст.ст.251, 252 КУпАП підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.174 та ч.1 ст.191 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.174 та ч.1 ст.191 КУпАП одночасно розглядаються судом та стосуються однієї особи, суд вважає за необхідне застосувати положення ст.36 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ст.174 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією мисливської рушниці марки ТОЗ-БМ, калібру 16/70, серійний номер 4800.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 174, ч.1 ст.191, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.174 та ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.174 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 150 (ста п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією мисливської рушниці марки ТОЗ-БМ, калібру 16/70, серійний номер 4800 та без оплатного вилучення одного набою 16 калібру.
Штраф має бути сплачений порушником у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п'ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Н.О.Булига