Справа № 729/1936/25
2/729/225/26
(заочне)
22 травня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Кузюри В.О. , за участі секретаря Ященко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Чернігівобленерго" в особі відокремленого підрозділу Ніжинський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії ,-
АТ "Чернігівобленерго" звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за безобліково спожиту електроенергію.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 25.02.2025 року при перевірці стану приладів обліку електричної енергії в АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі, що не належать оператору систем розподілу електричної енергії, відкритим типом прокладення з порушенням схеми обліку. Виконано з'єднання вхідних та вихідних проводів на місці встановлення лічильника, який відсутній. В зв'язку з відсутністю приладу обліку, електроенергія споживається, але не нараховується. На підставі виявленого порушення у присутності відповідача ОСОБА_1 , відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, представниками ВП НІЖИНСЬКОГО РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» був складений Акт про порушення ПРРЕЕ № 001466 та схема підключення електроустановок споживача.
22.04.2025 відбулося засідання комісії ВП НІЖИНСЬКОГО РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 001466 від 25.02.2025.
Відповідач на засіданні комісії присутній не був, хоча про дату та час її засідання був повідомлений завчасно, про що свідчить запис у пункті 11 Акту про порушення ПРРЕЕ. Комісією було прийнято рішення: провести нарахування згідно ПРРЕЕ затверджених постановою № 1525 від 18.07.2019 «Про затвердження змін до постанови НКРЕКП № 312 від І4.03.2018 «Про затвердження правил роздрібного ринку електричної енергії», згідно з п. 8.4.13 за 184 (сто вісімдесят чотири дні) з 26.08.2024 по 25.02.2025 з дня останнього контрольного огляду.
На підставі Акту про порушення, керуючись вищезазначеними пунктами ПРРЕЕ, комісія визначила суму вартості необлікованої електричної енергії в наслідок порушення ПРРЕЕ, яка склала 69 233,45 грн. (6121кВт/год.).
Рішення комісії було оформлено протоколом № 12 від 22.04.2025.
Копія протоколу засідання комісії, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії та рахунок вартості необлікованої електричної енергії, було направлено відповідачу листом з рекомендованим повідомленням 02.08.2025 та отримано відповідачем особисто 07.08.2025.
Враховуючи вищезазначене просять стягнути з відповідача в примусовому порядку вартість безобліково спожитої електроенергії.
В судове засідання представник позивача не з"явився, надійшла письмова заява про розгляду відсутність представника, вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові та просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився про час та дату розгляду повідомлений належним чином під розписку, заяв про розгляд в його відсутність, відкладення розгляду, відзиву не подавав, а тому суд ухвалив розгляд проводити в порядку заочного провадження.
В судовому засіданні було досліджено письмові докази.
Згідно довідки відділу "ЦНАП" Бобровицької міської ради від 04.12.2025 року ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 . (а.с.24).
26 червня 2018 набули чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП № 312 (надалі ПРРЕЕ).
Згідно умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного з урахування статей 633, 634, 641,642 Цивільного Кодексу України (надалі Договір) укладеногб між AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕ.НЕРГО» та відповідачем ОСОБА_1 , останній є споживачем відповідно до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно акту про порушення № 001466 від 25.02.2025 року складеного працівниками відокремленого підрозділу Ніжинський РЕМ за участю ОСОБА_1 встановлено, що порушено ПРЕЕ ( п. 8.2.5 ПРРЕЕ,, а саме: самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі, що не належить оператору систем розподілу електричної енергії, відкритим типом прокладення з порушенням схеми обліку.( а.с.5-8)В зв'язку з виявленим порушенням споживач був запрошений на засідання комісії по розгляду акту про порушення на 22.04.2025 року на 15-00 год. за вказаною в акті адресою , другий примірник акту вручено споживачу (а.с.8).
Згідно протоколу №12 від 22.04.2025 року засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, проведеного за участі споживача було розглянуто акт про порушення № 001466 та схему підключення електроустановки споживача. Рішенням комісії встановлено, що акт про порушення складений правомірно, споживач причетний до виявленого порушення. Внаслідок порушення вирішено провести нарахування згідно складеного акту. Протокол підписаний головою та членами комісії, (а.с.10). Розрахунком вартості безобліково спожитої електроенергії по акту визначена сума, яка підлягає до сплати за безобліково спожиту електроенергію і яка складає 69233,45 грн. (а.с.11), виписано рахунок для сплати (а.с.12).
Згідно листа Бобровицького ЕЗД Юрченку М.В. виставлено претензію про необхідність сплати заборгованості та направлялась копія протоколу засідання комісії Ніжинського РЕМ, рахунок для сплати нарахованої суми згідно акту, та розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії по акту, лист вручено адресату07.08.2025 (а.с.13-15).
Розглянувши подану позовну заяву, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
В ході розгляду справи суд прийшов до висновку, що між учасниками справи склались договірні правовідносини з приводу користування електричної енергією, які регулюються як загальними положеннями Цивільного кодексу України, так і спеціальними положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії» та галузевими підзаконними нормативно -правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Під час судового розгляду суд встановив ті обставини, що між позивачем та відповідачами наявні договірні відносини, факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією встановлений актом від 25.02.2025 року, документальне оформлення виявленого порушення проведено згідно вимог законодавства , розрахунок збитків позивачем проведено з дотриманням Методики, тому відповідач зобов'язаний відшкодувати збитки, спричинені позивачу, завдані порушенням.
Зазначений висновок суду ґрунтується на положеннях цивільного законодавства.
Так, відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків. Акт про порушення, протокол комісії , розрахунок вартості безобліково спожитої енергії відповідачем не оскаржувалися.
На спростування своєї вини в вчиненні даного порушення відповідачем ОСОБА_1 не надано належних доказів.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідача необхідно стягнути збитки за безоблікове споживання електроенергії.
Оскільки в ході судового розгляду суд прийшов до висновку про задоволення позову, тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума судового збору, що була сплачена позивачем і документально підтверджена платіжним дорученням .
Керуючись ст.ст. 263-265, 280-284 ЦПК України ,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Чернігівобленерго" в особі відокремленого підрозділу Ніжинський район електричних мереж вартість необлікованої електричної енергії в сумі 69233 грн. 45 коп. та суму сплаченого судового збору 3028 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , який його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач : АТ "Чернігівобленерго" м. Чернігів , вул. Гонча ,40 ,14000 в особі ВП Ніжинського РЕМ АТ "Чернігівобленерго" м. Ніжин , вул. Васильківська , 36 , 16660 , рахунок НОМЕР_1 АБ "Укргазбанк" , МФО 320478, код ЄРДПОУ 14254603,ІПН 228153325261, свідоцтво платника ПДВ № 100335442.
Відповідач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя :