Ухвала від 25.01.2011 по справі 2-129/11

Справа № 2-129/11

УХВАЛА

іменем України

24 січня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Гандзій Д.М.

при секретарі - Ауловій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Відділу Дерзкомзему у Овідіопольському районі Одеської області, за участю прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2007 року, позивачка звернулася до Київського райсуду м. Одеси до відповідачів ОСОБА_2, ОРФ ДП «ЦДЗК»та Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області з названим позовом та рішенням Київського райсуду м. Одеси від 29.11.2007 р. позов було задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення садівництва, площею 3,89 га за адресою : АДРЕСА_1 і зобов'язано ОРФ ДП «ЦДЗК»зареєструвати та видати державний акт на вказану земельну ділянку на ім.'я ОСОБА_1, зобов'язано Відділ Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області видати та підписати бланк державного акту на право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 05.05.2010 р., апеляційну скаргу заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Відділу Держкомзему у Овідіопольського району Одеської області було відхилено та рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 21.10.2009 р., з підстав порушення судом правил виключної підсудності, було задоволено касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області та рішення Київського райсуду м. Одеси від 29.11.2007 р. та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 05.05.2010 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до Овідіопольського райсуду Одеської області за підсудністю.

Ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 04.11.2010 р., провадження у справі було відкрито та розгляд справи з викликом сторін було призначено на 08.12.2010 р. о 10.00 годині, однак, у зв'язку з неявкою сторін, розгляд справи було відкладено на 24.01.2011 р. о 10.00 годині.

Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду по суті, з'ясувалось, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, а саме, адреса місця розташування спірної земельної ділянки є : АДРЕСА_1, що підтверджується постановою Верховної ради України № 3064-ІІІ від 07.02.2002 р., листом відповідача ОРГФ ДП «ЦДЗК»№ 11-11/21345-ДВ від 03.12.2010 р., в якому вказано, що спірна земельна ділянка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, копією акту про встановлення в натурі меж м. Одеси по суміжності з Овідіопольським районом від 31.08.2002 р., копією листа Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області № 18-к-2009/528/106 віл 22.06.2009 р., копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12.09.2008 р., виданого на ім.'я ОСОБА_1 та поясненнями представниці позивачки, яка заявила клопотання про передачу вказаного спору на розгляд до Малиновського райсуду м. Одеси за територіальною підсудністю.

Представник прокуратури Одеської області проти вказаного клопотання не заперечував.

Представник відповідача Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення під підпис судових повіток, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надали.

Заслухавши думку представників сторін та дослідивши надані суду докази, суд вважає, що вказаний спір слід передати на розгляд Малиновському райсуду м. Одеси за територіальною підсудністю місця розташування спірної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно із ч. 1 п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Суд встановив, що адреса місця розташування спірної земельної ділянки є : АДРЕСА_1, що підтверджується постановою Верховної рад України № 3064-ІІІ від 07.02.2002 р., листом відповідача ОРГФ ДП «ЦДЗК» № 11-11/21345-ДВ від 03.12.2010 р., копією акту про встановлення в натурі меж м. Одеси по суміжності з Овідіопольським районом від 31.08.2002 р., копією листа Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області № 18-к-2009/528/106 віл 22.06.2009 р., копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12.09.2008 р., виданого на ім.'я ОСОБА_1

У зв'язку з чим, на думку суду, вказана цивільна справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст. 114, ч. 1 п.2 ст.116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Відділу Дерзкомзему у Овідіопольському районі Одеської області, за участю прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії - на розгляд Малиновському районному суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Овідіопольського

районного суду Гандзій Д.М.