2-2562\2010 Справа № 2-427/11
"11" грудня 2010 р. Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про Про визначення права на спадщину , -
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не у повному обсязі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, сплачено держмито не у повному обсязі. Відповідно до ст.80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування -вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог. -загальною сумою всіх вимог.
Згідно п.2, 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року “Про державне мито” ст.3 п.”а”, “д” державне мито із позовних заяв складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більш 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; державне мито із позовних заяв немайнового характеру складає 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
Тому позивачці слід сплатити держмито у відповідності до вищевказаного Декрету, виходячи з ціни позову з урахуванням сплачених 51 грн.
Оскільки позовна заява не у повному обсязі відповідає ст.119 ЦПК України, сплачено держмито не у повному обсязі, вона підлягає залишенню без руху.
Текст .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про Про визначення права на спадщину-залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 18.01.2011 року.
У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками до неї.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. К. Кочко
| № рішення: | 13693307 |
| № справи: | 2-427/11 |
| Дата рішення: | 11.12.2010 |
| Дата публікації: | 11.02.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.03.2011) |
| Дата надходження: | 23.07.2010 |
| Предмет позову: | позбавлен батьк прав |
| 25.02.2020 15:20 | Кременчуцький районний суд Полтавської області |
| 14.01.2021 15:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 17.11.2021 14:00 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 13.12.2021 12:00 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 05.01.2022 10:00 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 17.01.2024 11:45 | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |