Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1462/26
Провадження № 1-кс/723/3685/26
27 травня 2026 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
До Сторожинецького районного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120216262150000124 від 31.03.2026 року, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про те, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими невстановленими слідством особами, достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який неодноразово було продовжено, зокрема востаннє Указом Президента України за № 40/2026 від12.01.2026 року, що затверджений Законом України за № 4757-ІХ від 14.01.2026, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб, у зв'язку з чим, продовжують діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, протиправно, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов'язаний з незаконним переправленням осіб через державний кордон України , а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Однак, 31.03.2026 року близько 22:13 год. у АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Nissan Rogue» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , у багажному відділенні якого перебував ОСОБА_8 та автомобіль марки «Volkswagen Passat В5» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , у багажному відділенні якого перебував ОСОБА_9 , були виявлені та зупинені працівниками прикордонного наряду ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим протиправну діяльність було припинено.
В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що свідок ОСОБА_9 користується абонентським номером мобільного НОМЕР_3 , свідок ОСОБА_8 , користується абонентським номером мобільного НОМЕР_4 , свідок ОСОБА_10 , користується абонентським номероммобільного НОМЕР_5 , свідок ОСОБА_11 , користується абонентським номером мобільного НОМЕР_6 та саме за вказаними номерами мобільного, особи, які організували для вказаних свідків незаконне переправлення через державний кордон України, зв'язувались із ними.
Крім цього, в ході проведення досудового розслідування було повідомлено про підозру трьом особам: ОСОБА_5 , який користується абонентськими номерами мобільного НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , ОСОБА_7 , яка користується абонентським номером мобільного НОМЕР_9 та ОСОБА_6 , який користується абонентськими номерами мобільного НОМЕР_10 та НОМЕР_11 . Наразі у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що за допомогою вищезазначених абонентських номерів здійснювалась комунікація, щодо організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
З метою забезпечення швидкого, повного та обєктивного розслідування вказаного кримінального провадження та встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації від операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів рухомого мобільного зв'язку (1МЕІ), SMS та MMS повідомлень, а також з'єднань GPRS відносно абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 поабонентах А і Б з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку на місцевості у оператора телекомунікацій за період часу з 00:00 год. 15.03.2026 року по 23:59 год. 31.03.2026 року, оскільки вказана інформація сприятиме встановленню факту з'єднань свідків із особами, які організували незаконне переправлення свідків через державний кордон України, крім цього сприятиме встановленню осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановленню інформації в зоні дії яких ретрансляційних антен оператора телекомунікацій функціонували абонентські номери мобільного протягом 31 березня 2026 року, що в свою чергу надасть змогу встановити маршрут руху свідків та осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, так як вказана інформація, яка перебуває у володінні зазначених операторів телекомунікацій, має істотне значення для досудового розслідування у та може бути використаною як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Просить надати групі слідчих терміном на два місяці, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронному вигляді), які перебувають у володінніоператорів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів рухомого мобільного зв'язку (ІМЕІ), SMS та MMS повідомлень, а також з'єднань GPRS відносно абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 по
абонентах А і Б з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку намісцевості у оператора телекомунікацій за період часу з 00:00 год. 15.03.2026 по 23:59 год. 31.03.2026 року.
Зазначену інформацію просить надати на електронні носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, подавши відповідну заяву.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, оскільки довести іншими способами вину або невинуватість особи правопорушника неможливо.
Приймаючи до уваги те, що необхідні документи містять в собі як охоронювану законом таємницю, так і інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії, передбачені диспозицією ч. 3 ст. 332 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання слідчого про доступ до цих документів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, завольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, у складі: старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 ; слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ; слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 , (кожному окремо) тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронному вигляді), які перебувають у володінніоператорів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів рухомого мобільного зв'язку (ІМЕІ), SMS та MMS повідомлень, а також з'єднань GPRS відносно абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 поабонентах А і Б з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку намісцевості у оператора телекомунікацій за період часу з 00:00 год. 15.03.2026 по 23:59 год. 31.03.2026 року.
Зазначену інформацію надати на електронні носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя