Справа №2-496/11
17 січня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Семенова О.А.,
при секретарі -Кравченко М.А.,
за участю:
позивачки -ОСОБА_1,
відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини різних поглядів на сімейне життя, шлюб і подружні відносини.
У судовому засіданні позивачка свої позивні вимоги підтримала та просила шлюб зареєстрований 22 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області розірвати посилаючись на те, що в неї інша сім'я та з ОСОБА_2 не проживає разом з лютого 2009 року, строк для примирення просила не надавати.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти заявленого позову, вважає примирення неможливим.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Сторони зареєстрували шлюб 22 грудня 2007 року у відділі РАЦС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області. Від шлюбу мають сумісну дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Шлюб у позивачки та у відповідача перший.
Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя, шлюб і подружні відносини. Спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують, примирення неможливе.
Згідно ст.111 Сімейного кодексу України, суд приймає заходи до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд приходить до висновку, що надання сторонам терміну на примирення не доцільно, збереження такого шлюбу суперечить моральним засадам суспільства, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 294 ЦПК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 22 грудня 2007 року у відділі РАЦС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №836, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в дохід Держави у розмірі 17,00 грн., а позивачку, ОСОБА_1, від сплати державного мита звільнити.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області на протязі десяти днів після винесення цього рішення.
Суддя
| № рішення: | 13693091 |
| № справи: | 2-496/11 |
| Дата рішення: | 27.01.2011 |
| Дата публікації: | 11.02.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чорноморський міський суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (01.06.2018) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 01.06.2018 |
| Предмет позову: | про заміну стягувача у справіі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Наконечної Н.Ф. про стягнення заборгованості |
| 01.12.2020 12:10 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 14.09.2021 16:10 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 01.02.2024 09:00 | Корюківський районний суд Чернігівської області |