Ухвала від 20.01.2011 по справі 2-а-160/11

Справа №2а-1042/2010р

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.,

при секретарі Корець О.О.,

за участю:

представника відповідача Малімонова М.І.,

розглянувши в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Іллічівську про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся позивач з вимогами:

- поновити строк звернення до суду за 2007 рік;

- зобов'язати Управління пенсійного фонду України в місті Іллічівську нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 2007 року по грудень 2008 року (включно) 2601,3 грн.

Підставою для поновлення строку звернення до суду за 2007 рік позивач зазначає те, що йому стало відомо про порушення його права на початку 2008 року, коли Конституційний Суд України своїм рішенням від 09 липня 2007 року визнав неконституційним положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», яким була зупинена дія ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ч.2 ст.99 КАС України передбачає, - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлений законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивачу стало відомо про порушення його права на початку 2008 року після того як Конституційний Суд України своїм рішенням від 09 липня 2007 року визнав неконституційним положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», яким була зупинена дія ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», то на початок 2008 року позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду, але з часу коли він дізнався про порушення його прав за 2007 рік (тобто з початку 2008 року) сплинуло більше як два роки, а тому не має підстав для поновлення строку для звернення до адміністративного суду за 2007 рік.

Із викладеного випливає, що позовна заява ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Іллічівську про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в місті Іллічівську нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 2007 року по грудень 2008 року 2601,3 грн. підлягає залишенню без розгляду внаслідок пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволені заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду за 2007 рік.

Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Іллічівську про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в місті Іллічівську нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 2007 року по грудень 2008 року 2601,3 грн. без розгляду внаслідок пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
13693040
Наступний документ
13693042
Інформація про рішення:
№ рішення: 13693041
№ справи: 2-а-160/11
Дата рішення: 20.01.2011
Дата публікації: 11.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.04.2014)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 18.11.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРОШЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯРОШЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ВДАІ у Жовківському р-ну
ІДПС Солонянського ВДПС ДАЇ Дніпропетровської області УДАЇ ГУ МВС у Дніпропетровській області
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного фонду Томашпільського р-ну
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Гаваза Лідія Миколаївна
ГАЙДАЙ МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Григоренко Ганна Федосіївна
Друмов Федір Матвійович
Кільбович Катерина Семенівна
Коваль Іван Петрович
Костильов Володимир Васильович
Курій Володимир Любомирович
Мацюк Упатій Сергійович
Фоменко Ігор Володимирович
Наконечна Галина Карпівна
Нікіфорчак Михайла Івановича
Павлик Володимир Федорович
Романів Григорій Григорович
Тищенко Марія Петрівна
Юркевич Ірина Ільківна
представник позивача:
Петков Віталій Георгійович