Ухвала від 27.05.2026 по справі 285/1533/26

УХВАЛА

Справа № 285/1533/26

провадження № 2/0285/1480/26

27 травня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Сташків Т. Г.

за секретаря судового засідання Матвіюк Т. М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 , про зменшення розміру аліментів,

установив:

Позивач 16.03.2026 звернувся до суду з вказаним позовом та просив постановити рішення суду, яким зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 , 1993 року народження, на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , 2014 року народження, в розмірі 1/4 частини на 1/6 частину його доходів щомісячно.

22.05.2026 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник відповідача просила витребувати у військовій частині НОМЕР_1 інформацію щодо доходів сержанта (командира взводу) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, представник позивача не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи положення статей 84-85 ЦПК України, предмет справи, а також позицію учасників справи суд вважає, що інформація щодо доходів позивача може мати доказове значення по справі, тому з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи вважає за доцільне задовільнити клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 76-84, 100, 258-261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати суду до 15.06.2026 інформацію щодо доходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.05.2024 до 01.06.2026.

Судове рішення є обов'язковим та його невиконання є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення/підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/складення повного судового рішення.

Дата складення повного тексту ухвали 27 травня 2026 року.

Суддя Тетяна СТАШКІВ

Попередній документ
136928480
Наступний документ
136928482
Інформація про рішення:
№ рішення: 136928481
№ справи: 285/1533/26
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
12.05.2026 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.05.2026 09:10 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.06.2026 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Перетятко Світлана Олександрівна
позивач:
Перетятко Федір Павлович
представник відповідача:
Кобрина Ніна Володимирівна
представник позивача:
Гривачевська Лариса Миколаївна
Ковбасюк Лариса Миколаївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Перетятко Юлія Володимирівна