Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2755/21
Провадження № 1-кп/935/59/24
Іменем України
27 травня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 у межах кримінального провадження №12021065420000203 від 06.09.2021 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.309, ч.2 ст.121 КК України,
встановив:
Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.09.2024 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч.2 ст.121 КК України, призначено покарання у виді дев'яти років позбавлення волі.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02.07.2025 вирок Коростишівського районного суду Житомирської області залишено без змін, набрав законної сили 02.07.2025.
До суду надійшло клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами справи №935/2755/21, включно з отриманням копії електронних носіїв, з метою подання касаційної скарги та надано таку можливість.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області засудженому ОСОБА_2 , у звязку із затягуванням ознайомлення з матеріалами справи, встановлено строк на ознайомлення із матеріалами судового провадження №935/2755/21 та матеріалами кримінального провадження №1202106540000203 від 06.09.2021 до 29.05.2026 включно.
Як убачається з матеріалів судової справи ознайомлення ОСОБА_2 розпочалось і при цьому останній:
- з 21.07.2025 по 04.08.2025 ознайомився з 1 томом судового провадження;
- з 04.08.2025 по 08.08.2025 ознайомився з 2 томом судового провадження (крім 41-60 стор., 103-130 стор., 185-195 стор., оскільки зміст документів не зрозумілий засудженому);
- з 15.08.2025 по 29.08.2025 ознайомився з 3 томом судового провадження;
- з 29.08.2025 по 01.05.2026 ознайомився з 4 томом судового провадження;
- з 05.05.2026 засуджений ОСОБА_2 почав ознайомлення з 5 томом судового провадження і станом на 27.05.2026 ознайомився по 128 сторінку 5 тому судового провадження.
Як убачається з матеріалів справи, зокрема, з розписок ОСОБА_3 , останній у дні його доставлення до суду знайомиться з матеріалами справи у середньому по 15-20 сторінок.
Тобто, для повного ознайомлення з матеріалами кримінальної справи засуджений має ознайомитись з 5 томом (від 128 стор. по 248 стор.), 6 томом судового провадження на 252 сторінках, а також 7 томом судового провадження на 22 сторінках (станом на день постановлення даної ухвали суду).
При цьому слід зазначити, що 5 (з 128 стор.), 6 та 7 томи кримінального провадження містять фактично матеріали судового провадження після перегляду вироку Житомирським апеляційним судом, а саме, заяви засудженого про призначення йому захисника, ухвали суду про призначення засудженому захисників, доручення регіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, вимоги про доставлення засудженого до Коростишівського районного суду Житомирської області, а також численні заяви засудженого про перенесення ознайомлення з матеріалами справи.
Крім того, від засудженого ОСОБА_2 до суду надійшли клопотання про встановлення йому графіку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також про продовження строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке йому необхідно з метою складання скарги до Європейського суду з прав людини.
У свої клопотаннях засуджений зазначає про надання йому можливості ознайомлення також з відео - та звукозаписами судових засідань та технічними носіями інформації , що містяться у матеріалах справи.
З даного приводу, суд зазначає, що 07.10.2025 начальнику ДУ «Житомирська УВП №8» направлено CD диск із відео- та звукозаписами судових засідань у цьому кримінальному провадженні з метою організації ознайомлення засудженого з ними в умовах СІЗО.
21.08.2025, 15.09.2025-17.09.2025 засудженого ОСОБА_2 не було доставлено до Коростишівського районного суду Житомирської області ротою конвойної служби.
25.08.2025 засуджений відмовився від ознайомлення з матеріалами справи за відсутності зала судових засідань та можливості знайомитись з матеріалами справи у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області , спеціально облаштованому для утримання осіб, які перебувають під вартою.
Ухвалами суду від 09.10.2025, 24.02.2026 засудженому ОСОБА_2 призначались захисники у зв'язку з його відмовою від попередніх захисників (з метою подання касаційної скарги).
Разом з тим, 25.07.2025, 07.08.2025, 14.08.2025, 19.08.2025, 22.08.2025, 28.08.2025, 02.09.2025, 03.09.2025, 04.09.2025, 05.09.2025, 09.09.2025, 11.09.2025, 12.09.2025, 18.09.2025, 19.09.2025, 23.09.2025, 25.09.2025, 30.09.2025, 01.10.2025, 03.10.2025, 07.10.2025, 08.10.2025, 09.10.2025, 10.10.2025, 15.10.2025, 16.10.2025, 17.10.2025, 20.10.2025, 21.10.2025, 23.10.2025, 24.10.2025, 03.11.2025, 04.11.2025, 06.11.2025, 07.11.2025, 12.11.2025, 13.11.2025, 14.11.2025, 17.11.2025, 18.11.2025, 21.11.2025, 24.11.2025, 26.11.2025, 27.11.2025, 02.12.2025, 03.12.2025, 04.12.2025, 05.12.2025, 08.12.2025, 10.12.2025, 11.12.2025, 12.12.2025, 16.12.2025, 18.12.2025, 22.12.2025, 24.12.2025, 26.12.2025, 06.01.2026, 07.01.2026, 13.01.2026, 15.01.2026, 16.01.2026, 19.01.2026, 23.01.2026, 26.01.2026, 27.01.2026, 29.01.2026, 30.01.2026, 02.02.2026, 03.02.2026, 04.01.2026, 09.02.2026, 10.02.2026, 12.02.2026, 13.02.2026, 16.02.2026, 17.02.2026, 18.02.2026, 19.02.2026, 20.02.2026, 23.02.2026, 25.02.2026, 27.02.2026, 02.03.2026, 03.03.2026, 04.03.2026, 06.03.2026, 09.03.2026, 11.03.2026, 12.03.2026, 17.03.2026, 18.03.2026, 19.03.2026, 20.03.2026, 26.03.2026, 27.03.2026, 02.04.2026, 03.04.2026, 06.04.2026, 09.04.2026, 10.04.2026, 16.04.2026, 21.04.2026, 22.04.2026, 30.04.2026, 04.05.2026, 06.05.2026, 07.05.2026, 08.05.2026, 13.05.2026, 15.05.2026, 18.05.2026, 19.05.2026, 21.05.2026, 25.05.2026, 26.05.2026, засуджений ОСОБА_2 з матеріалами справи не знайомився, звертався до суду із письмовими заявами про перенесення ознайомлення з матеріалами справи у зв'язку із поганим самопочуттям (зубні та головні болі, моральне виснаження, відвідування стоматолога, вірусним захворюванням, травмою ноги), банним днем, очікуванні на захисника, у зв'язку з транспортуванням його без створення умов для безпеки його здоров'ю, а також моральним та психологічним перевтомленням, зустріччю з нотаріусом.
Умови доступу до матеріалів досудового розслідування є належними.
Будь-яких медичних документів, які б підтвердили наявність хвороби/хворобливого стану у засудженого останнім суду не подавались.
З огляду на зазначене, наявні достатні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_2 умисно затягує ознайомлення з матеріалами судової справи, без наявності будь-яких поважних причин, враховуючи, що, як зазначалося раніше, 5 (з 128 стор.), 6 та 7 (на 22 стор) томи містять, у більшій мірі, заяви самого засудженого про перенесення ознайомлення з матеріалами, призначення захисника, вимоги про доставлення засудженого до суду з метою ознайомлення з матеріалами справи.
Дослідивши матеріали судової справи та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42, ст. 317 КПК України, ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом обвинуваченого (засудженого).
Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 18.01.2012 у справі №1-4/2012, ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України.
Отже, право на таке ознайомлення не є абсолютним.
Відповідно до роз'яснень, наданих в пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 № 6, визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Засудженому ОСОБА_2 було забезпечено право на ознайомлення із матеріалами судової справи та матеріалами кримінального провадження, звукозаписом судових засідань, однак, враховуючи заяви засудженого, про які зазначено вище, останній навмисно затягує процес ознайомлення.
Оскільки засуджений ОСОБА_2 вчиняє дії, які свідчать про його зволікання із ознайомленням, з урахуванням обсягу та складності матеріалів, про що зазначалось раніше, проте, з врахуванням прав ОСОБА_2 , передбачених ст..42, ст..317 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити засудженому ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, після спливу якого він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 317, 369-372, 376, 395 КПК України, суд
постановив:
Продовжити засудженому ОСОБА_2 строк на ознайомлення із матеріалами судового провадження №935/2755/21 та матеріалами кримінального провадження №1202106540000203 від 06.09.2021 до 01 липня 2026 року включно.
Встановити обвинуваченому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами судового провадження №935/2755/21 та матеріалами кримінального провадження №1202106540000203 від 06.09.2021 протягом трьох робочих днів на тиждень, а саме у понеділок та середу з 13 год по 17 год, а також у п'ятницю з 13 год по 15 год 45 хв.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_4 , що вказаний графік є обов'язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Після спливу зазначеного строку на ознайомлення засуджений ОСОБА_2 буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами справи.
Копію ухвали направити до ДУ «Житомирська УВП №8» для вручення засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1