Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/467/26
Провадження № 2/935/814/26
Іменем України
27 травня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який зареєстрований 03.07.2020 Коростишівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 45. Позивач зазначив, що від шлюбу з відповідачем вони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Близько одного року їх стосунки з відповідачем, як між подружжям почали систематично погіршуватись. Усі спроби відновити ці відносини були безрезультатними. Відсутність спільних інтересів та різні погляди на одні і ті ж проблеми привели фактичного припинення шлюбних відносин, як між подружжям. Спорів, стосовно місця проживання дитини немає, оскільки їх син проживає спільно з позивачем, після розірвання шлюбу також буде проживати з нею. Також просить прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити без змін - « ОСОБА_4 », а судові витрати у вигляді сплаченого судового збору залишити за позивачем.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явивсь, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання в якому останій просить розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечує.
Суд, дослідив надані докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог та дійшов до такого висновку.
Згдно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , судом встановлено, що 03.07.2020 Коростишівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 45, було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
Сторони у справі зберегти сім'ю не бажають, на примирення не погоджуються, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і збереження даної сім'ї є недоцільним та неможливим.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115, Сімейного Кодексу України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03.07.2020 Коростишівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 45 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу (дружині) залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили
«_____»______________20_____ року.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО