провадження №1-кп/279/253/26
Справа № 279/2087/25
26 травня 2026 року
місто Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_7
у кримінальному провадженні №12024060490000795 від 11.12.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 136, ст. 287 КК України,-
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 136, ст. 287 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Обвиувачений та його захисник заперечили щодо заявленого клопотання.
Потерпіла та її представник клопотання прокурора підтримали.
Заслухавши думку учасників процесу суд прийшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч.4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.
Метою застосування запобіжного заходу є, відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, в тому числі, забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, в тому числі, переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду.
Згідно ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є обов'язковою до застосування на території України, кожен має право на свободу та особисту недоторканість, нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.
Метою застосування запобіжного заходу, відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховатися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
Згідно зі статтями 179 та 331 Кримінального процесуального кодексу України, відсутність запобіжного заходу на стадії досудового розслідування не є перешкодою для його застосування судом для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК
У відповідності до вимог ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Прокурор в судовому засіданні підтвердив необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу особистого зобов'язання та покладання на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
При таких обставинах, з метою дієвості даного кримінального проавдження, дотримання строків розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов'язання, оскільки ОСОБА_4 може ухилятися від виконання покладених на нього процесуальних обов'язків у кримінальному провадженню, а тому саме обраний запобіжний захід забезпечить завдання кримінального провадження та його процесуальну поведінку.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.176 , 179 КПК України,суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід до у виді особистого зобов'язання терміном на 60 днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:
- прибувати до суду , прокурора за першою вимогою;
- повідомляти суд чи прокурора про зміну місця проживання та/або роботи;
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 що в разі невиконання вказаних обов'язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1