Ухвала від 28.05.2026 по справі 279/2624/26

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №1-кп/279/551/26

Справа № 279/2624/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1. ст.284 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Коростенської окружної прокуратури звернулася до суду із даним клопотанням обгрунтовуючи його тим, що у провадженні сектору дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021065490000281 від 19.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів провадження, що 16.08.2021 в період часу з 13.00 год. по 14.00 год. невстановлена особа, перебуваючи у під'їзді № 1 будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки "Геркулес", який належить ОСОБА_4 , спричинивши останньому майнової шкоди на суму 3000 гривень.

За результатами слідчих (розшукових) дій, особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення встановлено не було.

Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закінчився, однак достатніх доказів щодо причетності до вчинення кримінального правопорушення тієї чи іншої особи отримано не було, особу правопорушника не встановлено та відповідно до вимог ст. 278 КПК України жодній особі не повідомлено про підозру.

Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв'язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За результатами вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що оперативними підрозділами Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області та СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у вищевказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі не вручено повідомлення про підозру відповідно до вимог ст. 278 КПК України.

Так, відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка), карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до криимінального проступку.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули, такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу що вчинила злочин не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 -1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру розслідувань за № 12021065490000281 від 19.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136928320
Наступний документ
136928322
Інформація про рішення:
№ рішення: 136928321
№ справи: 279/2624/26
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 23.04.2026
Розклад засідань:
28.05.2026 08:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЦКО ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАЦКО ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
обвинувачений:
Невстановлена особа
потерпілий:
Марченко Сергій Іванович
прокурор:
Макарчук Людмила