Справа № 296/6125/26
1-кс/296/2355/26
Іменем України
25 травня 2026 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступник начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060000000759 від 30.04.2025, -
Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025060000000759 від 30.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 275, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України до чотирьох місяців, тобто до 30 липня 2026 року.
Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025060000000759 від 30.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 275, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.
Процесуальне керівництво забезпечується Житомирською обласною прокуратурою.
У межах досудового розслідування в порядку ст. 278 КПК України 30.03.2026 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та державним і громадським інтересам, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
У межах досудового розслідування в порядку ст. 278 КПК України 24.04.2026 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у зловживанні службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використовуючи службове становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам державним і громадським інтересам, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У межах досудового розслідування в порядку ст. 278 КПК України 19.05.2026 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_8 у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та державним і громадським інтересам, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 30 травня 2026 року, однак необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:
1. отримати результати проведених судових експертиз в сукупності з іншими доказами, нададуть можливість точно кваліфікувати дії та обставини вчинення вказаних злочинів, прийняти процесуальні рішення щодо остаточної кваліфікації діянь підозрюваних;
2. за результатами здійснення аналізу та огляду інформації отриманої в ході тимчасового доступу до речей і документів від оператора телекомунікацій, будуть отримані відомості, які в сукупності з іншими доказами, нададуть можливість уточнити обставини вчинення вказаних злочинів, та прийняти процесуальні рішення щодо остаточної кваліфікації діянь підозрюваних;
3. за результатами отриманих відомостей необхідно проаналізувати отриману інформацію, а крім того визначити та допитати коло осіб, яким можуть бути відомі обставини, пов'язані із вчиненням кримінальних правопорушень;
4. окрім цього, за результатами проведення експертиз, проведеного аналізу інформації, існує ймовірна необхідність проведення додаткових слідчих дій, таких як призначення інших або додаткових експертиз, додаткові допити підозрюваних, свідків, їх одночасні допити, а також проведення ряду заходів забезпечення кримінального провадження та інше.
Для здійснення вказаних заходів потрібен строк не менше чотирьох місяців.
За таких обставин, зважаючи на складність кримінального провадження та обсяг необхідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, слідчий в клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025060000000759 від 30.04.2025 до чотирьох місяців, тобто до 30 липня 2026 року.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав викладених в ньому.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, вказала, що воно є необгрунтованим. Рішення просила прийняти відповідно до вимог законодавства.
Підозрювана ОСОБА_4 підтримала думку свого захисника.
Від захисника ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі та участі підозрюваної ОСОБА_8 . У вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування покладаються на розсуд суду.
Від захисника ОСОБА_10 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі та участі підозрюваної ОСОБА_7 , щодо задоволення клопотання не заперечують.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025060000000759 від 30.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 275, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.
У межах досудового розслідування в порядку ст. 278 КПК України 30.03.2026 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та державним і громадським інтересам, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
У межах досудового розслідування в порядку ст. 278 КПК України 24.04.2026 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , а саме, у зловживанні службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використовуючи службове становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам державним і громадським інтересам, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Встановлено, що 19.05.2026 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_8 у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та державним і громадським інтересам, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Нормами п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Приписами ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 30.05.2026р., а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вбачається за можливе, враховуючи їх обсяг та складність, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та наявні достатні підстави для його продовження.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060000000759 від 30.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 275, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 30 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1